Уголовное право. Контрольная
Вид работы
Предмет
Уголовное право
Количество страниц
11
Год издания
2015
Индивидуальный номер
8988
Автор
Student759
Контрольная работа по предмету "Уголовное право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Уголовное право. Контрольная". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Уголовное право. Контрольная". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Уголовное право. Контрольная" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Уголовное право. Контрольная", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Уголовное право. Контрольная". Если Вы не имеете своего плана работы "Уголовное право. Контрольная", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 1 136
Уральский государственный экономический университет»
Самостоятельная работа - практикум по дисциплине: Уголовное право. Вариант 3
1. Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому не сообщил об этом, а проходивший поезд в результате потерпел крушение. Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности?
Решение
Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации //////
2. Аксенов и Уразов, будучи в командировке на шинном заводе, решили совершить кражу автомобильных покрышек. На закрепленной за Уразовым автомашине они подъехали к открытой платформе, где хранились автопокрышки, и похитили десять покрышек для легковых автомашин. С похищенным они были задержаны на территории завода.
Определите момент окончания преступления. Как следует квалифицировать действия Аксенова и Уразова? Какой состав преступления они образуют?
Решение
Понятия объекта и предмета кражи, которые, являясь необходимыми элементами состава преступления, нередко выступают в качестве основного критерия, позволяющего отграничить кражу от смежных составов преступлений.
Объект преступления – это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено конкретное посягательство и которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.Согласно /////
3. Рабочий железнодорожной мастерской Грехов напился и самовольно оставил рабочее место. Проходя мимо стрелочного перевода, он из хулиганских побуждений положил на рельсы два тормозных башмака перед движущимся составом, в который входили тепловоз и шесть груженых думпкаров. Следовавший на переднем думпкаре Филиппов предупредил об опасности машиниста тепловоза и тот принял меры к экстренному торможению. Действия Грехова были квалифицированы по ст.267 УК РФ. Адвокат попросил суд оправдать Грехова, так как, по его мнению, железнодорожный путь в результате действий подсудимого не был ни поврежден, ни разрушен.
Решение
Согласно статье 267. п.1, разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Крупным ущербом в ////
4. На кладовщика Тимохина была возложена обязанность охранять склад. Чтобы отпугивать скот, пасшийся поблизости, Тимохин подключил заграждение из колючей проволоки вокруг склада к электросетии повесил на столбе объявление: «Внимание! Забор под напряжением, бьет. Смерть!» Вечером Комкова, искавшая свою корову, приблизилась к заграждению, дотронулась до него руками и была убита электротоком.
Виновен ли Тимохин в смерти Комковой? Какова форма вины, если он виновен?
Решение
Тимохин вывесил ////
5. Лопахин, узнав, что его сожительница Чулкова, выехавшая в соседнее село на осенние сельхозработы, ведет там себя непристойно, в присутствии двух женщин заявил, что убьет ее. На следующий день он с ружьем пришел в село, где жила Чулкова. Увидев ее идущей с поля, Лопахин с расстояния 4 м произвел прицельный выстрел, но не причинил вреда ее здоровью, так как дробинки застряли в телогрейке. При задержании он заявил, что намерения убить Чулкову у него не было, он только хотел «попугать» ее.
Оцените основательность доводов Лопахина.
Решение
Уголовное законодательство различает три стадии совершения преступления:
- приготовление к совершению преступления;
- покушение на преступление;
-оконченное преступление.
////
Литература
1.Уголовный кодекс Российской Федерации.
2.Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 2010.
3. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления понятия в уголовном нраве. Владивосток, 2009.
4.Игнатов А.И., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2011.
5.Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2013.
6.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2009.
7.Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Г.П. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2012.
8.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., Инфра - М - Норма, 2013.
9.Уголовное право / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А Красикова, А.И. Рарога. Манускрипт. М., 2011.
10.Уголовное право России. Учебник для вузов. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2012.