Самоотношение как фактор совладающего поведения в условиях экономической нестабильности
Дипломная работа по предмету "психология"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Самоотношение как фактор совладающего поведения в условиях экономической нестабильности". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Самоотношение как фактор совладающего поведения в условиях экономической нестабильности". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Самоотношение как фактор совладающего поведения в условиях экономической нестабильности" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Самоотношение как фактор совладающего поведения в условиях экономической нестабильности", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Самоотношение как фактор совладающего поведения в условиях экономической нестабильности". Если Вы не имеете своего плана работы "Самоотношение как фактор совладающего поведения в условиях экономической нестабильности", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 884
Введение 2
Глава 1. Теоретические и методологические подходы к изучению самоотношения и совладающего поведения. 5
§1. Самоотношение как психологический феномен. 5
1.1 Подходы к проблеме отношения личности к себе в психологии. 5
1.2 Строение самоотношения и его место в структуре личности. 7
1.3 Самоотношение и адаптация личности. 13
§2. Феномен совладающего поведения. 16
2.1 Феномен и определение совладающего поведения. 16
2.2 Копинг-стратегии и их классификация. 19
2.3 Понятие и классификации психологических защит. 23
Выводы по главе. 32
Глава 2. Психологическое исследование самоотношения и совладающего поведения в условиях экономической нестабильности. 35
2.1. Описание хода экспериментального исследования. 35
2.2. Статистический анализ полученных результатов исследования. 41
2.2.1. Виды самоотношения. 41
2.2.2. Связь адаптации и видов самоотношения. 51
2.2.3. Описание совладающего поведения в условиях экономической нестабильности. 54
2.2.4. Связь видов самоотношения со стилями совладающего поведения. 60
Выводы по главе. 66
Заключение. 68
Список литературы. 70
Приложения. 75
Введение
Актуальность темы исследования.
Проблема самоотношения в психологии не нова, однако интерес к ней не ослабевает. Особенно актуальным проблема самоотношения становиться в период экономической нестабильности, напряженности международных отношений в стране. Самоотношение относится к разряду смыслообразующих, экзистенциальных понятий. Каждый человек находится в состоянии определения своего места в жизни, которое обуславливается тем, насколько личность ценит и уважает себя, принимает и понимает свои поступки, критично оценивает собственные успехи. В периоды нестабильности в стране, требования к психологическому адаптационному потенциалу личности резко возрастает, от человека требуется проявления всех его внутриличностных ресурсов. При длительной эмоциональной нагрузке ресурсов личности могут истощаться, что вызывает нарушение психической адаптации, в связи с этим, роль такого фактора как совладающее поведение и его связь с адаптацией личности становится актуальной. В последние годы проводится огромное количество зарубежных и отечественных исследований, посвященных изучению механизмов совладающего поведения. Крайне важно выявление характеристик адаптивного и неадаптивного стиля поведения в условиях кризисного времени и выявления его связи с компонентами самоотношения. Самоотношение исследовалось с различных сторон, и большинство источников выделяет позитивное и негативное самоотношение.. Таким образом, теоретическая актуальность исследования связана с недостаточной разработанностью связи позитивного и негативного самоотношения с характеристиками совладающего. Практическая актуальность обусловлена необходимостью выявления особенностей стиля совладающего поведения при различных видах самоотношения.
Цель исследования: исследование специфики самоотнощения в условиях экономической нестабильности и сравнение стилей совладающего поведения при различных видах самоотношения.
Задачи исследования:
1. Теоретический анализ компонентного строения психологических феноменов самоотношение и совладающее поведение.
2. Теоретический анализ классификации психологических защит и копинг-стратегий.
3. Выбор методик, отвечающих целям исследования.
4. Провести исследование уровня самоотношения, психологических защит и копинг-стратегий, адаптации.
5. Выявить специфику самоотношения и выделить виды самоотношения в рассматриваемой выборке.
6. Провести сравнение уровней адаптации в выделенных видах самоотношения.
7. Провести сравнение профилей совладающего поведения в выделенных видах самоотношения.
Объект исследования: феномен самоотношения, психологические защиты и копинг-стратегии личности в условиях экономической нестабильности.
Предмет исследования: взаимосвязь самоотношения и особенностей совладающего поведения в условиях экономической нестабильности.
На основании изученного теоретического материала были выдвинуты гипотезы:
1. Качество самоотношения связано с поло-возрастными особенностями респондентов.
2. Качество самоотношения связано со спецификой адаптации респондентов.
3. Позитивное самоотношение связано со зрелыми психологическими защитами и проблемно-ориентированными копинг-стратегиями.
4. Негативное самоотношение связано с незрелыми психологическими защитами и эмоционально-направленными копинг-стратегиями.
Респонденты: исследование проводилось в декабре 2014 года, в исследовании приняли участие 80 человек различного профессионального и социального статуса и различным семейным положением. В выборке представлены только работающие люди, проживающие в г. Москва.
Теоретическая значимость работы заключается в теоретическом обобщении материалов по теме исследования, в расширении взгляда на структурные компоненты самоотношения и совладающего поведения, также определены основные характеристики видов самоотношения, и описаны стили совладающего поведения при позитивном и негативном самоотношении.
Практическая значимость работы заключается в расширении знаний о специфики самоотношения в период экономической нестабильности, описанные стили совладающего поведения и их специфика могут быть полезны в практической работе психолога, а также могут способствовать дальнейшим исследованиям в этом направлении.
Положения, выносимые на защиту:
1. Позитивное и негативное самоотношение связано с образованием, семейным положением и гендерной принадлежностью респондентов.
2. Позитивное самоотношение связано с адаптацией личности.
3. Негативное самоотношение связано с дезадаптацией личности.
4. Позитивное самоотношение связано с целенаправленным рационально-логическим совладающем поведением.
5. Негативное самоотношение связано с самокритикующим регрессивно-комформным совладающим поведением.
Выводы по главе
1. Выявлены два вида самоотношения в выборке - положительное и отрицательное. Отличаются данные виды самоотношения показателями компонентов самоотношения, так позитивное самоотношение включает в себя полное принятие себя и своих достижений с их высокой оценкой, проявление неподдельного интереса к своему внутреннему миру и уверенность в собственной интересности для окружающих, последовательность, которая выражается в наличии внутренних ориентиров и следовании им, чувство контроля над собственной жизнью, а также уверенность в себе и собственных силах, основывающаяся, в том числе, на высоких отзывах окружающих о поступках и собственной личности. Отрицательное самоотношение представляе собой отвержение собственной личности с выраженными обвинениями в свой адрес и раздражением к себе, неуверенностью в собственной ценности, пренебрежение к собственному внутреннему миру, своим мыслям и чувствам, неуверенности в собственной интересности для окружающих, непоследовательности, отсутствие чувства контроля над собственной жизнью и отсутствие жизненных ориентиров, а также неуверенность в себе, подтвержденная отсутствием признания со стороны окружающих. Также нами выявлено, что самообвинение выступает неким маркером, изменение которого изменяет специфику всего самоотношения.
2. Выявлены характаристики социально-психологической адаптации при различных видах самоотношения. Положительное самоотношение связано с большей личной адаптированностью, способностью безоценочно принимать себя и других, состоянием уверенности, спокойствия, удобства, когда человек доволен, оптимистичен, открыто выражает свои чувства, свободен от страха и тревоги, принимает ответственность за результаты своей деятельности, а также выстраивает свои социальные отношения в духе борьбы за приоритетные позиции, проявляет настойчивость и лидерские качества. Отрицательное самоотношение связано с меньшей адаптированностью респондентов, для них характерно меньшее принятие себя и других, состояние эмоционального дискомфорта, что выражается в неприятном, тягостном состоянии, беспокойстве, страхе, аффективной напряжённости, чрезмерной озабоченности, подавленности, мрачных предчувствиях; также они склонны объяснять последствия своих поступков влиянием обстоятельств, зависимы, имеют тенденцию полагаться на чужое мнение, не конкурировать, не соревноваться с другими людьми.
3. Описана специфика совладающего поведения в период экономической нестабильности и выявленны различия по гендерному и возрастному признаку. Так совладающее поведение в период экономической нестабильности характеризуется выраженностью таких психологических защит как вытеснение, реактивное образование, отрицание и интеллектуализация, и копинг-стратегиями дистанцирование и бегство-избегание. Гендерные различия в защитном поведении показывают значимо большее использование женщинами защитного механизма регрессия, а мужчинами – ///////
4. Выявлены связи между /// /////
Заключение
Нами выявлены два вида самоотношения, позитивное и неготивное, выявляемое другими исследователями амбивалентное самоотношение, нами выявлено не было, что может быть связано особенностью периода, в который проводилось исследование. Нами выявлено, что позитивное самоотношение связано с адаптацией личности, а негативное с дезадаптацией личности. Также выделены определенные стили совладающего поведения при различных видах самоотношения. Так для позитивного самоотношения характерен контролирующий, интеллектуальный стиль совладающего поведения, а для негативного самоотношения характерен регрессивно-конформный стиль совладающего поведения. Выведенные нами данные связываем с особенностью периода, в котором проводилось исследование, и влиянием внешней экономической обстановки на структурные компоненты личности. Полученные данные нуждаются в углублении и дальнейшей проработке. Возможно, стоит провести дальнейшие исследования связи видов самоотношения и стилей совладающего поведения с участием респондентов другого профессионального статуса (как представители богемы и творческих профессий, руководителей, представителей помогающих профессий, так и не работающие люди), этно-культурного статуса (как жители других регионов и представители других национальностей).
Список литературы
1. Абитов И.Р. Антиципационная состоятельность в структуре совладающего поведения: в норме и при психосоматических и невротических расстройствах: автореф. дис. … канд. психол. наук. – Казань, 2007.
2. Алёхин А.Н., Дубинина Е.А., Пульцина К.И. Переживание как психологический аспект адаптации человека в непривычных условиях жизнедеятельности // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2014. – N 5(28)
3. Белинская Е.П. Совладание как социально-психологическая проблема //Психологические исследования: электрон. науч. журн. – 2009. – №1(3).],
4. Бернс, Р. Развитие Я-концепции и воспитание : пер. с англ. / Роберт Бернс ; под общ. ред. В. Я. Пилиповский ; пер. М. Б. Гнедовский, М. Ковальчук . – Москва : Прогресс, 1986, с. 420
5. Блюм, Дж. Психоаналитические теории личности./Дж.Блюм; -М.: Академический Проект; Культура, 2009. -222с.
6. Большой психологический словарь./Сост. и общ. Ред. Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко - М.: АСТ: АСТ МОСКВА; СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2009. 778с, с. 208
7. Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.И. Неврозы у детей и их лечение. Изд-во ЛГУ, 1977. - 355 с.
8. Глуханюк Н.С. Практикум по психодиагностике: учеб. пособие – 2-е изд., переруб. и доп. –М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2005. – 216с.
9. Джеймс У. Личность / У. Джеймс. – 1996 // Теории личности в западно-европейской и американской психологии : хрестоматия / ред. Д.Я. Райгородский. – Самара : Бахрах-М, 1996. – 21 с.
10. Журбин В.И. Понятия психологической защиты в концепциях З.Фрейда и К.Роджерса / В.И.Журбин // Вопр. психол. - 1999. - № 5. - С. 14-22.
11. Заморуева В.В Изучение психологических особенностей адаптации студентов-сирот начального этапа обучения и студентов – воспитанников семей. Электронный журнал «Психологическая наука и образование psyedu. ru», 2014, № 2
12. Исаева Е.Р. Совладающее со стрессом и защитное поведение личности при расстройствах психической адаптации различного генеза: автореф. дис. … доктора псих. наук. – CПб., 2010. – 58 с.
13. Колышко A.M. Психология самоотношения: Учеб. пособие / А.М.Колышко. -К62 Гродно: ГрГУ, 2004. – 102 с
14. Кон И.С. «Категория «Я» в психологии»/Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. – Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2008, 656с., стр. 15
15. Кружкова О. В. Психологическая защита и совладание: феноменологическое соотношение и структура. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, Выпуск № 1 / том 5 / 2012
16. Крылов А.С. «Образ Я » как фактор развития личности / А.С. Крылов:Автореф .дис. канд. псих, наук : 19.00.01 - М., 1984. - 20с.
17. Крюкова, Т.Л. Психология совладающего поведения в разные периоды жизни : автореф. дисс… д. психол. наук : 19.00.13 / Т.Л. Крюкова. – М.,2005. – 50 с.
18. Любимова О.М. Самоотношение в контекстах эмпирики современных социально-психологических исследований девиантного поведения // Педагогика и психология. С. 48–52.
19. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клини-ческом процессе / Пер. с англ. — М.: Независимая фирма "Класс”, 2001. — 480 с.
20. Методика для психологической диагностики способов совладания со стрессом и проблемными для личности ситуациями / Пособие для врачей и медицинских психологов. Вассерман Л.И., Иовлев Б.В., Исаева Е.Р., Трифонова Е.А., Щелкова О.Ю., Новожилова М.Ю., Вукс А.Я. - Изд-во: НИПНИ им. В.М. Бехтерева - СПб,-2009; - 40с.
21. Налчаджян А. А. « Психологические защитные механизмы», Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. – Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2008, 656с.
22. Налчаджян А. А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии). 7. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1988. 263 с.
23. Нартова-Бочавер С.К. «Coping behavior» в системе понятий психологии личности. //Психол.журнал, том 18. №5, 1997.стр 20-30
24. Никольская, И.М. Совладающее поведение в защитной системе человека / И.М. Никольская // Совладающее поведение: Современное состояние и перспективы. М.: Изд. «Институт психологии РАН». – 2008. – С. 113-137.
25. Пантилеев С.Р. Самоотношение, как эмоционально-оценочная система. М.: МГУ, 1991. 356 с.
26. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие./ ред.-сост. Райгородский Д.Я. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ». – 1998. – 672с.
27. Прихожан А.М. Диагностика личностного развития детей подросткового возраста / А.М. Прихожан. – М.: АНО «ПЭБ», 2007. – 56 с.
28. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля (ИЖС). Пособие для врачей и психологов. СПб.: Вассерман Л.И. и др. Санкт-Петербургский государственный научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М.Бехтерева, 1999. – 48с.
29. Психотерапевтическая энциклопедия / Ред. Б.Д. Карвасарский. – Санкт-Петербург : Питер, 2000. – 752 с.
30. Роджерс, К. Несколько важных открытий Текст. / К. Роджерс// Вестник МГУ. Сер. 14, Психология. 1990. - № 2. - С.58-65
31. Романова Е.С., Гребенников Л. P. «Механизмы психолгической защиты: генезис, функционирование, диагностика». Мытищи, Издательство «Талант», 1996 г. — 144 с.
32. Селезнева Е. В. Самоотношение как акмеологический феномен / Е. В. Селезнева // Мир психологии. - 2008. - № 4. - C. 238-249
33. Соколова Е.Т. Особенности самосознания при невротическом развитии личности : Автореф. дис. д-ра психол. наук в форме науч. докл. : 03.00.04 /МГУим. М.В. Ломоносова. - М., 1991. – 107с
34. Столин В.В. Самосознание личности. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 286 с
35. Субботина Л.Ю. Структурно-функциональная организация психологической защиты личности: дис. д-ра психол. наук: 19.00.03. – Ярославль, 2006.– 318 с
36. Суханов, А. А. Анализ понимания адаптации человека в отечественных психологических исследованиях / А. А. Суханов // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. - 2011.- № 2.- С. 201-205
37. Тарт Г. «Механизмы защиты» »/Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. – Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2008,656с. с480-506., с.480
38. Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы: пер. с англ. /А.Фрейд. - М.: Педагогика-Пресс, 1993. - 142 с
39. Фрейд З. Психология бессознательного: Сб. произведений. /Сост., науч.ред., авт. вступ. ст. М.Г. Ярошевский. - М.: Просвещение, 1990. - 448 с
40. Фромм Э. Душа человека. - М.: Республика, 1992. - 430 с
41. Фромм Э. Психоанализ и этика. - М.: Республика, 1993. - 415 с.
42. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). - СПб.: Питер Пресс, 1997. – 608с