Уголовно-правовое значение аффекта. Практика
Дипломная работа по предмету "Уголовное право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Уголовно-правовое значение аффекта. Практика". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Уголовно-правовое значение аффекта. Практика". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Уголовно-правовое значение аффекта. Практика" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Уголовно-правовое значение аффекта. Практика", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Уголовно-правовое значение аффекта. Практика". Если Вы не имеете своего плана работы "Уголовно-правовое значение аффекта. Практика", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 688
Практическая чать для дипломной или курсовой работы. Процент оригинального текста равен 40.
3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АФФЕКТИВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 2
3.1. Объективные признаки преступлений, предусмотренных статьями 107 и 113 УК РФ 2
3.2. Субъективные признаки преступлений, предусмотренных статьями 107 и 113 УК РФ 15
3.3. Судебная практика и статистика аффективных преступлений 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - N 40. - Ст. 591.
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Собрание законодательства РФ. – 2007. - N 35. - Ст. 4308.
4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) // Российская газета. – 2010. – авг. - N 186.
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) // Российская газета. – 2008. – сент. - N 188.
Специальная литература
1. Бабичев А.Г. Практика применения ч. 2 ст. 107 УК РФ // http://www.online-science.ru/userfiles/file/trujp72sjhq7gn5kmpinpnsig9dtjxki.pdf.
2. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. - М.: Зерцало-М, 2006.
3. Брагин А.П. Российское уголовное право: учебно-метод. комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 426 с.
4. Горностаева И.В. Уголовно-правовое и криминологическое значение аффекта: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008.
5. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2010 – 416 с.
6. Сидоров В.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. — Казань: Изд-во КГУ, 1978.
7. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова — Т.2. — М., 1938. — С. 193.
8. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 392 с.
9. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. - 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. – 1008 с.
Материалы юридической практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская газета. – 1999. – фев.
2. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 9. - С. 17.
3. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.10.2013 N 74-АПУ13-20СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - № 5.
4. Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п. "г" ст. 102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 5. - С. 10, 11.
5. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17.04.2015 по делу 22-2286/2015 // https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-488928837.
6. Уголовное дело N 22-66-97 / Архив Центрального районного суда г. Томска за 1996 г.
7. Уголовное дело № 4996 // Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска, 2002 г.
8. За убийство полицейского в состоянии аффекта суд назначил наказание в виде ограничения свободы // http://pravo.ru/news/view/90421.
9. Работница одного из ульяновских предприятий обвиняется в совершении убийства в состоянии аффекта // Официальный сайт МВД России [https://mvd.ru/news/item/191308].
10. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генер. прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, Департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. - М.: Изд-во «Экзамен», 2007. - 383 с.