Введение .3
Глава 1.Участие адвоката в гражданском судопроизводстве
1.1.Понятие, значение и виды представительства в гражданском судопроизводстве .6
1.2.Статус и полномочия адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве 13
1.3.Участие адвоката в рассмотрение гражданских дел в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции 24
Глава 2.Участие защитника в уголовном судопроизводстве
2.1.Участие адвоката в стадии предварительного расследования 30
2.2.Участие защитника в уголовном процессе .49
2.3.Особенности участия адвоката-защитника в процессе по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, и по делам о применении принудительных мер медицинского характера 64
2.4.Правовые основы участия адвоката-представителя по уголовным делам 72
Заключение… 76
Список использованной литературы 79
Приложения …84

Заключение
Таким образом, рассмотрев актуальные вопросы и аспекты института представительства в уголовном и гражданском процессе, можно сделать следующие выводы:
1.Интересы личности, т. е. интересы определенного участника уголовного процесса, выражают потребность в защищенности жизненно важных для нее ценностей. Обвиняемый и подозреваемый нуждаются в защите от предъявленного обвинения (подозрения) в совершении преступления, а также в обеспечении их прав и свобод от необоснованного ограничения в результате применения мер уголовно-процессуального принуждения.
Защиту прав личности в уголовном процессе невозможно представить без участия такого участника уголовного судопроизводства как защитника (адвоката).
Нарушение процессуальных прав защитника одновременно влечет и нарушение права на защиту обвиняемого (подозреваемого), которому он должен оказать квалифицированную юридическую помощь.
Следовательно, права и обязанности защитника также как и права иных участников уголовного процесса, являются объектом обеспечения прав личности в уголовном процессе. В данной работе мы попытались освятить направления и задачи деятельности адвоката-защитника на стадии предварительного расследования.
Можно отметить три основные задачи, стоящие перед защитником в уголовном процессе. На две из них прямо указывает закон, обязывая защитника выявлять обстоятельства, оправдывающие подозреваемого или обвиняемого либо смягчающие их ответственность, оказывать подзащитному необходимую юридическую помощь.
Охрана прав подозреваемого или обвиняемого выделяется и как самостоятельная задача, и как вид деятельности потому, что она соответствует сущности обеспечения прав личности в уголовном процессе и в то же время не полностью совпадает с двумя другими задачами и видами процессуальной деятельности защитника. Поэтому конституционна гарантия подозреваемого и обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката должна истолковываться как требование активной уголовно-процессуальной деятельности защитника, направленной на оказание правовой помощи подзащитному, участие защитника в доказывании, а также на охрану прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого.
2.В качестве профессиональных представителей по гражданским делам обычно выступают адвокаты, которые оказывают юридическую помощь заинтересованным лицам в защите прав и охраняемых законом интересов и одновременно помогают суду в осуществлении правосудия и соблюдении законности, тем самым являясь, в сущности, самостоятельным процессуальным субъектом.
Адвокатская деятельность является особой разновидностью социально-правовой деятельности, которая, хотя и осуществляется преимущественно в частных интересах, в целом носит публичный характер. Во многом благодаря именно этой деятельности обеспечивается действенность правового регулирования, в том числе создаются условия для соблюдения и использования гражданами действующих в обществе правовых норм, а также для осуществления контроля за правильностью применения законов органами государственной власти, учреждениями, общественными объединениями, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Адвокатская деятельность является основным средством обеспечения гарантируемого частью первой статьи 48 Конституции Российской Федерации права каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Таким образом, защищая права своих доверителей, реализуя тем самым профессиональную функцию, адвокаты содействуют защите прав человека и основных свобод, признанных российским и международным правом, действуют независимо и добросовестно в соответствии с законом и нормами корпоративной этики, повышают роль и авторитет адвокатуры как института гражданского общества.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что профессионально необходимыми качествами адвоката должны быть в нынешних условиях: эрудиция, широкий кругозор, научная любознательность, чувство ответственности за каждое проводимое дело.

Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты.
1.1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.//РГ.25.12.1993 г. -№ 237.
1.2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//СЗ РФ. 17 июня 1996 г. -№ 25. -ст. 2954.
1.3.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ// РГ. 2.10.2002г.- № 270.
1.4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ//РГ. 22.12.2001 г.- № 249.
1.5.Кодекс профессиональной этики адвокатов от 31.01.2003 г.//РГ. - 2005. - № 222. - 5 октября.
1.6.ФЗ от 15.07.1995 г.№103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// СЗ РФ.17.07.1995 г. -№29. -ст. 2759.
1.7.ФЗ от 31.05.2002 г. №63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»//СЗ РФ. - 2002. - № 23. - ст. 2102.
1.8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23
"О судебном решении"//РГ. 26.12.2003. -№ 260.
1.9.Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 г.)// Советская юстиция.- 1992 .-№ 6.-С. 20.
1.10.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 5-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт".-2011 г. -С.456.
1.11.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. М.- 2009. -С. 600.
2.Научная и учебная литература:
2.12.Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева). - 4-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ".- 2011 г.- С.300.
2.13.Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / под ред. В.Н. Буробина. - М.: Юстина.- 2003.-С.514.
2.14.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - 7-е изд., перераб. и доп. - "Проспект".-2011 г.- С.415.
2.15.Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура в России. - М.: Камерон.-2010.- С.400.
2.16.Васильева О. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела//Адвокат.-Май 2011 г-.№5.-С.278.
2.17.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката. Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре. Нормативно-методические материалы. - М.: Юстицинформ.-2006.-С.813.
2.18.Власов А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Юрлитинформ.-2000. - С. 24.
2.18. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - М.: Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М".-2010.- С.613.
2.19.Грудцына Л. Некоторые вопросы тактики и методики выступления адвоката в суде//Право и жизнь.-№12.-декабрь 2010 г.С.23.
2.20.Галоганов Е. Понятие и место процессуального принципа состязательности в системе принципов судопроизводства//Право и жизнь.-Май 2009 г.-№9.-С.12.
2.21.Гражданское процессуальное право: учеб. / под ред. М.С. Шакарян. М.- 2004.- С. 334.
2.22. Дудко Н. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени//Журнал российского права. -Март 2011 г.- №3.-С.27.
2.23.Доверенности: комментарии, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. - (Под ред. М.Ю. Тихомирова). - "Изд. Тихомирова М.Ю. ".- 2010 г.-С.300.
2.24.Доступность квалифицированной юридической помощи (материалы исследования). - М: Изд-во "Юрист".-2009.-с.216
2.25.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.- 2000.- С. 538.
2.26.Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. - "Проспект".-2011 г.-С.256.
2.27.Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. - "Проспект".-2010 г.- С.520.
2.28. Исаенкова О. Адвокат как участник исполнительного производства // Закон. - 2007. - Май. - С. 68.
2.29.Крюков Ф. Прокурор и его назначение на проверочных стадиях уголовного процесса// Журнал российского права. -Февраль 2011.-№2.-С.34.
2.30.Кипнис Н.М., Михайлова Л.П., Лукьянова И.Н. и др. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, В.А. Воскобитовой. - М.: Волтерс Клувер.- 2006. -С.300.
2.31.Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе России. - М.: Юрлитинформ.- 2005. - С. 466.
2.32.Кудрявцев В. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии//Адвокат. -№ 4.- апрель 2005.-.34
2.33.Куцова Э. Уголовный процесс России: истина и состязательность//Законодательство.- Сентябрь 2002 г. -№9.-С.56.
2.34.Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. Учебник для студентов высших учебных заведений. - 2-е изд., испр. - М.,- 2002.-С.230.
2.35.Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле / под ред. И.Б. Мартковича. - М.: Юристъ.-1997. - С.450.
2.36.Моисеева Т. Всесторонность и полнота исследования обстоятельств уголовного дела как условия объективности присяжных заседателей//Журнал российского права.- № 12.-декабрь 2010 г.- с.23
2.37.Макаров Ю.Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел. - "Проспект".-2010 г.-С.280.
2.38. Мельниченко Р.Г. Адвокатура: учебное пособие. // М.: ИТК "Дашков и К".- 2009. -C.436.
2.39.Нарутто С.В., Смирнова В.А. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика. - "ТК Велби", "Проспект".- 2011 г.-С.234.
2.40.Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс: В 3 ч. - М.: Городец.- 2004. - С. 600.
2.41.Никитин Н.В. Преступный мир и его защитники. - М.: Эксмо.- 2002. -С.455.
2.42.Погорелов Д. О некоторых особенностях участия защитника по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками//Адвокат.-№4.- апрель 2005 г.-с.19.
2.43.Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Российский судья. - 2001. - № 5. - С. 22.
2.44.Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность: Учебное пособие. - М.: Проспект.- 2010. -С.613.
2.45.Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Введение. Часть I. Судоустройство (под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова). - "Зерцало".- 2008 г.-С.539.
2.46.Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Часть II. Судопроизводство (под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова). - "Зерцало".-2008 г.-С.340
2.47.Семеняко Е.В., Трунов И.Л., Кутафин О.Е. и др. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность. - ч. I и II / под ред. И.Л. Трунова. - (Сер. "Российское юридическое образование"). - М.: Эксмо, 2007.-С.267.
2.48.Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. - (Сер. "Высшее образование"). - Ростов-н/Д: Феникс.- 2005.-С.350.
2.49.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. - М.: Норма.-2005.- С.280.
2.50.Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. - М.: Юнити.-2003.-С.450.
2.51.Сергеев В.И. Адвокатура. Гражданское общество. Государство. - М.: ИГ Юрист.- 2002.-С.50
Судебная практика:
3.52.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"// РГ.11.02. 2011 г.- № 29.