Правовое регулирование социального страхования
Контрольная работа по предмету "юриспруденция"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Правовое регулирование социального страхования". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Правовое регулирование социального страхования". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Правовое регулирование социального страхования" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Правовое регулирование социального страхования", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Правовое регулирование социального страхования". Если Вы не имеете своего плана работы "Правовое регулирование социального страхования", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 476
Содержание
1. Задача 1 2
2. Задача 2 10
3. Задача 3 20
4. Список использованных источников .32
Задача 1
ФСС отказал страхователю в зачете сумм выплаченных пособий в счет уплаты страховых взносов (полностью или частично) по следующим причинам:
А) в отношении пособия по временной нетрудоспособности: на том основании, что среднюю заработную плату работодатель исчислил с учетом заработка работника у другого работодателя на условиях совместительства, однако по данным ФСС такого работодателя не существует; в другом случае листок временной нетрудоспособности, на основании которого работодатель выплатил пособие, выдан необоснованно, по мнению ФСС, так как с диагнозом «ОРВИ» временная нетрудоспособность не может продолжаться так долго - 21 день.
Б) в отношении пособия по беременности и родам на том основании, что женщина была принята на работу за 2 недели до отпуска по беременности и родам. Более того, по данным ФСС, она и ранее выполняла работу в данной организации, но оформлены трудовые отношения были уже при наступлении страхового случая с целью получения пособия.
Прав ли ФСС? Каким образом работодатель может защитить нарушенное, по его мнению, право? Какие аргументы он может привести в обоснование своей позиции?
Задача 2
В организации установлены следующие выплаты работникам: ежемесячные компенсации стоимости проезда к месту работы (1000р.), компенсации по дифференцированным тарифам за пользование услугами мобильной связи, компенсация за использование личного автомобиля; организация также частично оплачивает работникам и их детям санаторно-курортное лечение. Кроме того, организация оплачивает аренду квартиры одному из работников. Необходимо ли начислять страховые взносы с этих сумм. Какие здесь возможны варианты аргументации?
Задача 3
Короленко проходил лечение в частной клинике. Он обращался на прием к гастроэнтерологу, делал УЗИ, ФГС, общий анализ крови, мочи, ему был поставлен диагноз и назначено лечение: прием медикаментов, физиолечение и курс фитокислородных коктейлей. Все оказанные ему услуги он оплатил самостоятельно. Однако через месяц после окончания лечения он узнал, что эта клиника была включена в реестр медицинских организаций, работающих в системе ОМС. Было ли у Короленко право получить все те же услуги в данной клинике бесплатно? И может ли он сейчас истребовать уплаченные им за лечение средства? Куда он может обратиться за восстановлением нарушенного, по его мнению, права?