Понятие и виды преступлений против правосудия
Курсовая работа по предмету "Уголовное право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Понятие и виды преступлений против правосудия". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Понятие и виды преступлений против правосудия". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Понятие и виды преступлений против правосудия" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Понятие и виды преступлений против правосудия", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Понятие и виды преступлений против правосудия". Если Вы не имеете своего плана работы "Понятие и виды преступлений против правосудия", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Курсовая работа
Количество просмотров: 280
Была оценена на "отлично", сдавалась в МФЮА
Введение. .1
Глава 1.Понятие и система преступлений против правосудия 5
1.1 Преступления против правосудия: исторический аспект. .5
1.2 Общая характеристика преступлений, изложенных в главе 31 УК РФ, сложности их классификации .9
Глава 2. Виды преступлений против правосудия, их характеристики..14
2.1 Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия
2.2 Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия, осуществляемую в соответствии с его целями и задачами
2.3 Преступления, посягающие на установленный законом порядок получения доказательств по делу
2.4 Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по пресечению и раскрытию преступлений
2.5 Преступления, посягающие на отношения, связанные с реализацией судебного акта.36
Заключение 43
Список используемых источников .45
Выдержка из введения:
Проблемы преступности в сфере правосудия не выглядят особо остро на фоне проблем борьбы с другими видами преступлений, то есть процент преступлений против правосудия против процента всех официально зарегистрированных преступных посягательств не значителен. Их доля в общем количестве известных компетентным органам преступлений в среднем составляет не более одного процента . Однако не стоит забывать о их высокой общественной опасности, так как "по своим последствиям, - как верно подметил А.М. Ларин, подобные деяния сравнимы с наиболее тяжкими преступлениями" . Вот почему государственное реагирование даже на единичные факты данных общественно опасных явлений жизненно важно в силу как правовой, так и политической значимости функции правосудия. При этом реальное состояние законности в правоприменительной деятельности показывает, что преступность в сфере правосудия обладает признаками неблагоприятных тенденций. Речь идет не только о количественных, но и качественных изменениях: повышении уровня коррупционности, нарушении основных прав и законных интересов личности. Общепризнанным является тот факт, что уровень криминализации всей правоохранительной системы достиг значительных масштабов. Этому свидетельствуют и статистические данные последних лет, которые отмечают количественный рост посягательств на интересы правосудия. В 2012-2013 г.г. Институт мониторинга эффективности правоприменения провел экспертизу некоторых жалоб в этой области, и это исследование выявило ряд серьезных проблем в практике применения положений главы 31 УК РФ "Преступления против правосудия" . Все это свидетельствует об актуальности рассматриваемой темы; необходимости продолжать исследовать правосудие как объект уголовно-правовой охраны.
Целью написания указанной курсовой работы является выражение значимости рассматриваемой темы, обобщение существующих видов преступлений против правосудия, анализ проблем их квалификации. Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:
- определить понятие преступлений против правосудия, охарактеризованы их виды;
- рассмотреть развитие уголовной ответственности преступлений против правосудия в историческом аспекте;
- проанализировать квалифицирующие признаки преступлений против правосудия и определить направления по их совершенствованию;
-разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, регулирующего вопросы ответственности за посягательства на интересы правосудия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые источники
1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международное право в документах / Сост. Н.Т. Блатова. М., 1982.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) [Электронный ресурс]// СПС "Гарант". Сетевая версия.- Режим доступа: constitution.garant.ru.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. (с послед. изм. и доп.).
4. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1922 года. Особенная часть (Ст.ст. 57 - 227) Юридическая Россия: Федеральный правовой портал [Электронный ресурс]//Сетевая версия.- Режим доступа: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241523.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001; действующая редакция от 15.02.2014) [Электронный ресурс]// СПС "Консультант Плюс". Сетевая версия.- Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/.
6. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. от 03.02.2014 № 1-ФКЗ) [Электронный ресурс]// СПС "Консультант Плюс".Сетевая версия.-Режим доступа:http://www.consultant.ru.
7. Федеральный закон от 7 декабря 2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]//СПС"Гарант". Сетевая версия.- Режим доступа: http://base.garant.ru/70103074/.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 N 23-ФЗ"О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"[Электронный ресурс]//RG.RU Российская газета. Сетевая версия.- Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/03/06/upk-dok.html.
9. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (с изменениями и дополнениями) "[Электронный ресурс]// СПС "Гарант". Сетевая версия.- Режим доступа: http://base.garant.ru/10104593.
10. Федеральный закон Российской Федерации "О судебных приставах" от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в ред. от 12.03.2014 № 34-ФЗ) [Электронный ресурс]// СПС "Консультант Плюс". Сетевая версия.- Режим доступа: http://www.consultant.ru.
11. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 № 3132-1 (с изм. от 19.11.2012 № 24-П)[Электронный ресурс]// СПС "Консультант Плюс". Сетевая версия.- Режим доступа: http://www.consultant.ru.
12. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (в ред. от 03.12.2013 № 33) [Электронный ресурс]// СПС "Консультант Плюс". Сетевая версия. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
13. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995г.// Российская газета. – 1995. – 28 декабря.
14. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
15. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2010.
Учебники, монографии, брошюры
16. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс.– М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.
17. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.- ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 527с.
18. Галюкова М. И. Актуальные вопросы защиты прав личности в уголовном процессе: Лекция для адвокатов /Науч. ред. В.В. Векленко; Министерство спорта, туризма и молод. политики РФ. Уральский гос. ун-т физ. культ. -науч. изд. -Челябинск : ООО "Энциклопедия",2009. -70 с.
19. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: Юр.Информ., 2001. - 316 с.
20. Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии: (избранное)/ М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2006. – 687с.
21. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, 2011.-876 с.
22. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы классификации. Хабаровск, 2001.-164с.
23. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. — 268 с.
24. Преступления против правосудия: Толкование уголовного закона; Комментарии статей УК РФ; Материалы судебной практики; Статистика/
А. Н. Александров, Ю. И. Антонов, А.В. Галахова и др.; Под ред. А. В. Галаховой; Российская академия правосудия. - М.:Норма,2005. -416 с.
25. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.3. Особенная часть (Главы XI-XXI)/ А.В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. _ М.: Волтерс Клувер, 2007. - 656с.
26. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. - 5-еизд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - 262 с.
27. Терехова Е.Н.Уголовная ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод: пособие/ Акад.Ген. прокуратуры РФ.-М.: 2012.- 98с.
28. Трикоз Е.Н. Преступления против отправления правосудия в международном уголовном праве // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы/ Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М.: Институт права и публичной политики, 2009. – 749 с.
29. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие/ Под ред. к.ю.н., доц. А.В.Галаховой. - 2-е изд., доп.-М.: Норма, 2007.-624с.
30. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М.:, 2007. С. 24.
31. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций /Г. А. Есаков, А. И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.
32. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник/ под общ.ред. М.П. Журавлева и С.Н. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. – 816с.
33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/ Под ред.проф. Л.В. Иногамовой-Хегай(Высшее образование: Бакалавриат) - М.: ИНФРА-М, 2013. – 334с.
34. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и
доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора,
заслуженного деятеля науки Российской Федерации)- М.: Юстицинформ, 2010г.- 392 с.
35. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013. - 256 c.
36. Чирков П.А. Проблемы квалификации и расследования преступлений против правосудия, под¬следственных органам дознания Федеральной службы судебных приставов//Уголовно-правовые и процессуальные проблемы борьбы с преступлени¬ями против правосудия (ст. 294, 297, 312 и 317 УК РФ): Сб. науч. статей и материалов / Под ред. Л.Л. Кругликова, П.А.Чиркова. Ярославль: ЯрГУ, 2007. С. 28-34.
Диссертации и авторефераты диссертаций
37. Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия :Диссерт. д-ра юрид. наук: СПб., 2002, - 310 c.
38. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы, теории законодательства и правоприменения. Автореферат - диссерт. Изд-во Дальневосточного университета, Владивосток, 2007. - 296 с.
Периодические издания
39. Агузаров Т.А. Уголовная ответственность за посягательство
на неприкосновенность судьи //Уголовное право. -2003. - № 2. - С. 7 – 8.
40. Брусницын Л.В. Защита жертв и свидетелей преступлений// Законность. 2002. 4. С.44-45.
41. Гаранина М. А. Вопросы совершенствования норм о преступлениях против правосудия //Вестник Московского университета. Серия 11,Право. -1994. - № 3. - С. 60 – 66.
42. Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. 2002. 6. С.106-110.
43. Голоднюк М.Н. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия// Вестник Московского ун-та. Сер. 11: Право.-1996. - № 6.-С.18-24.
44. Денисов С.А. Предупреждение служебных преступлений,
совершаемых сотрудниками органов внутренних дел //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2012. - № 1. - С. 126 – 129.
45. Кулешов Ю.И. Уголовно-правовая защита независимости правосудия // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 37-39.
46. Кулешов Ю.И. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) //Вестник Дальневосточного юридического института МВД РФ. – 2003. - № 1(4). – С.24-29.
47. Лобанова Л.В. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод // Российская юстиция. 1997. 9. С.25-26.
48. Намнясева В.В. Проблемы классификации преступлений против правосудия по признакам объекта преступления// Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. №1 (14). - С. 232-239.
49. Райгородский В.В. Классификация преступлений против правосудия//
Бизнес в законе. 2009. № 1.- С. 165-168.
50. Сильнов М.А. Проблемы государственной защиты участников процесса // Юрист. 2000. 4. С.21-26.
51. Халиков М. И. Судебным приставам - полномочия органов дознания // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 14 - 15.
Электронные ресурсы*
52. Кошаева Т.О. Об ответственности за преступления против правосудия [Электронный ресурс]/Т.О.Кошаева.-2009.-Режим доступа: http://www.
center-bereg.ru/836.html.
53. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия [Электронный ресурс] С.-Пб. Изд-во Р.Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. - Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_10329.ht.
54. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. Общая характерис-тика и классификация: Учебное пособие [Электронный ресурс] Волгоград: Изд-во ВолГУ,2004.-Режим доступа: http://www.juristlib.ru /book_3905.html.
55. Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. Злостность как конструктивный признак состава преступления противправосудия[Электронный ресурс] Журнал российского права, 2001, № 8. - Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_3024.html.