{title} {category}
» » » Право международной торговли. Контрольная

Право международной торговли. Контрольная
Вид работы
Контрольная работа
Предмет
Право международной торговли
Количество страниц
18
Год издания
2016
Индивидуальный номер
7356
Автор
H33

Вариант 1

1. Разрешите спор. Иск предъявлен российской организацией (продавец) к фирме из США (покупатель). Истец считал необоснованным расторжение продавцом путем извещения контракта международной купли-продажи на условиях ФОБ Инкотермс 2010.
Ответчик в отзыве на иск утверждал, что он имел право расторгнуть контракт в связи с тем, что допустил существенное нарушений условий контракта.
Из содержащейся в материалах дела погрузочной инструкции, выданной ответчиком, следует, что истец знал о цели приобретения товара фирмой США для перепродажи третьему лицу. Для расчетов с ним ответчику требовалось, чтобы российский экспортер незамедлительно передал представителю ответчика отгрузочные документы. Это прямо было предусмотрено в отгрузочной инструкции, которую истец принял без какого-либо протеста или оговорки. Истец отгрузочные материалы передал капитану судна, считая, что права фирмы тем самым не нарушил, так как базис поставки был согласован ФОБ и товар мог быть отгружен по месту назначения.
Ответчик утверждал также, что истец представил сертификаты качества, содержащие возражения сюрвеера, выдавшего сертификаты, против погрузки 12 % этого товара на судно.
Истец утверждал, что письменного извещения покупателя о расторжения контракта не получал. В тексте контракта отсутствовала оговорка о применимом праве.
Имеет ли место существенное нарушение контракта?
Подлежат ли удовлетворению требования истца о возмещении разницы в ценах по контракту с ответчиком и по заменяющей сделке с другим покупателем и возмещению расходов по оплате простоя судна из-за переоформления таможенных документов с другим покупателем?
2. Могут ли конкурировать между собой правила Венской конвенции 1980 г. и Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010?

3. Разрешите спор. Иск был предъявлен фирмой с Британских Виргинских островов (покупатель) – трейдерской компанией, немедленно перепродающей закупаемый товар, к российской организации (продавец) на основании контракта международной купли-продажи на условиях FCA.
Истец требовал обязать ответчика погасить задолженность, возникшую при расчетах за товар, поставленный в счет двух дополнений к контракту.
Расхождение в позициях сторон состояло в том, что ими использовался неодинаковый подход в вопросе об очередности исполнения обязательств по двум дополнениям к контракту № 4 и № 5, заключенным в один день, на поставку одного и того же товара в один и тот же период времени, но предусматривающим разные условия о цене (в одном дополнении – твердые цены, а в другом – «плавающие», определенные с учетом котировок, публикуемые в конкретном источнике информации).
Представители сторон не дали убедительных объяснений по факту заключении двух дополнений к контракту по значительно разнящимся ценам. В п. 1.1. контракта предусматривалось, что поставка товара должна производиться равномерными партиями по месяцам.
В отзыве на иск ответчик признает существование «двух разных обязательств, возникших из Дополнений № 4 и № 5» и делает вывод, что «использование сторонами п.1 Дополнения № 5 слово «дополнительно» необходимо понимать буквально, т.е. как дополнительность объемов подлежащего отгрузке товара, а не вторичность отгрузки во времени. Истец возражал против придаваемого ответчиком значения слову «дополнительно», так как Дополнение № 5 заключалось не в разные дни, а в один день с Дополнением № 4 и без ссылки на Дополнение № 4. Поэтому он считал, что Дополнение № 5 содержит самостоятельное обязательство ответчика по поставке товара в количестве 15 0000 т по цене, изначально более высокой, формируемой только на дату принятия груза морским перевозчиком (дату коносамента). Следовательно, по мнению истца, продавец не мог производить отгрузки в любой последовательности по обоим Дополнениям.
Ответчик обосновал свое право определять исполнение своих обязательств по Дополнениям № 4 и № 5 ссылками на ст.522 ГК РФ и Принципы УНИДРУА (ст.6.1.13). Он также утверждал, что из аккредитива следует согласие истца на одновременные (параллельные) поставки по Дополнениям № 4 и № 5. В нем указана отгрузка 10 000 т с 10 по 31 августа по цене, установленной в Дополнении № 8,15 000 т с 10 августа по 15 сентября по более высокой цене, как обязательные для одновременного (параллельного) исполнения по обоим дополнениям (№ 4 и № 5).
Что может означать установление профессиональными участниками рынка в один и тот же день на одну из двух подлежащих поставке партий товара совершенно одинакового качества фиксированной цены, а на вторую - «плавающей»? Может ли какая-то из партий подлежать первоочередной поставке?

4. Перечислите (со ссылкой на конкретные статьи) общие принципы, на которых основана Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

5. Определите когда у международного коммерческого арбитражного суда отсутствует необходимость в определении субсидиарного статуса
Цена: 300 руб

Контрольная работа по предмету "Право международной торговли"

Заполните форму, чтобы купить данную работу

Вы можете купить готовую студенческую работу . Также Вы можете заказать оригинальную работу "Право международной торговли. Контрольная". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Право международной торговли. Контрольная" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Право международной торговли. Контрольная", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Право международной торговли. Контрольная". Если Вы не имеете своего плана работы "Право международной торговли. Контрольная", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.

Смотрите также:

Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 391

Остались  вопросы

Ознакомьтесь с основными особенностями нашей деятельности

Как приобрести готовую студенческую работу?

После заполнения формы Вам на электронную почту придет сообщение с условиями приобретения работы.

Оплатите работу одним из указанных в сообщении способов и проинформируйте нас об этом на email или телефон.

После получения вашего сообщения об оплате, мы вышлем вам на почту ссылку для скачивания работы.

Что делать, если после заполнения формы вам не пришло на почту сообщение?

Если вы не получили сообщение, проверьте папку "Спам", а также правильность указания своего email.

Если email был указан вами не правильно, заполните повторно форму заказа работы.

Если у вашего email нестандартное доменное имя, заполните форму, используя другой email.

В любом случае вы можете связаться с нами по одному из контактов и сообщить о возникшей проблеме.

Гарантируете ли вы безопасность получения готовой студенческой работы?

Мы давно осуществляем свою деятельность, наши реквизиты доступны, обман не выгоден нам.

Если мы не сможем выслать вам работу в течение суток, вернем деньги на указанные вами реквизиты.

Вы можете не оплачивать работу, пока не уточните у нас возможность получения ее в срок.

Как купить студенческую готовую работу срочно?

Обязательно убедитесь, что автор работы "admin" (указано в описании работы).

При заполнении формы выберите метод оплаты "Оплатить на сайте с помощью вашей карты (Вебмани, Я.Д.,…)".

Пройдите процедуру оплаты на стороне выбранной платежной системы, следуя инструкциям.

Скачайте файл по ссылке, которая после оплаты придет на ваш электронный адрес.

Осуществляете ли вы контроль качества готовых студенческих работ?

Перед тем, как выслать вам работу, мы проверяем ее на соответствие указанным на сайте данным

За качество содержания, оригинальность работы мы не отвечаем. Предварительно вы можете запросить выдержки из работы и оценить ее.

Мы отвечаем за качество работ автора "admin". Но это не значит, что они должны соответствовать вашим индивидуальным требованиям.

Ответы Nice-Diplom