При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как...
Контрольная работа по предмету "Банковское право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как...". Также Вы можете заказать оригинальную работу "При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как...". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как..." Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как...", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как...". Если Вы не имеете своего плана работы "При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как...", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 1 917
Задача 1
ТЕМА. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ
№ 1. При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму, так как она была предъявлена в виде мелких монет, расфасованных в мешочки. В банке, куда затем обратился покупатель с просьбой обменять монеты на крупные купюры, ему также было отказано в силу того, что, по мнению банковских работников, пересчет такого огромного количества монет парализует работу организации.
Дайте оценку данной фабулы с точки зрения законодательства.
Задача 2
ТЕМА . ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ БАНКОВСКОГО ПРАВА
№ 4. Ломбард ООО «Гобсек и компания» и ООО «Радиан» заключили договор займа. Заем обеспечен поручительством ИП Иванова Н.М. Должник не исполнил свои обязательства по договору. Кредитор уступил право требования основной суммы и процентов третьему лицу.
Дать правовую оценку действий сторон.
Задача 3
ТЕМА. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСЧЕТНЫХ СДЕЛОК
№ 4. Договор купли-продажи, по которому предусматривалось применение безотзывного аккредитива, был признан недействительным, о чем был предупрежден банк-эмитент. Но, тем не менее, он произвел платеж по аккредитиву. Плательщик обратился в арбитражный суд с иском к получателю средств и банку-эмитенту о взыскании выплаченных средств.
Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд?