Работа была сделана в соответствии с действующим законодательство и статьями базы "Консультант"

Введение 3
Глава I Разнообразие подходов к понятию терроризм 5
Глава II Состав преступления 8
2.1. Объект и объективная сторона 8
2.2.Субъект и субъективная сторона 14
Глава III Меры по борьбе с терроризмом 187
Заключение 28
Библиография 30

Библиография
I. Нормативно – правовые акты:
1)Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года;
2) Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"(в ред. от…)
3)ФЗ… «О противодействии терроризму».
II. Учебная литература:
4) Витрук,Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов/ Н.В. Витрук.-М., 1998.- 219с.
5)Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 2004. С. 361;
6) Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4
7) Сопов Д.В. Уголовная ответственность за терроризм: проблемы квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 67;
8) Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 92.
III. Специальная литература:
Краснов ,М.А. Судебная реформа: от концепции 1991 года до сегодняшнего дня/М.А. Краснов. - М., 2001. -52с.
7)Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 68;
8)Емельянов В.П. Уголовная ответственность за терроризм и преступления с признаками терроризирования: Дис. ... д.ю.н. М., 2001. С. 6 – 7
9)Змеевский А.В., Тарабрин В.Е. Терроризм. Нужны скоординированные усилия мирового сообщества // Международная жизнь. 1996. N 4. С. 14;
10)Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. М., 1956. С. 401.
11) Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М., 2003. С. 796.
12)Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. С. 488 - 490.
13)Терроризм. Правовые аспекты противодействия: Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под ред. 14)И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. М., 2007. С. 210 - 211.
Киреев М.П. Проблемы борьбы органов внутренних дел с актами терроризма // Терроризм: современные аспекты / Отв. за выпуск Г.В. Самойлов. М.: Академия управления МВД России, 1999. С. 7;
15)Мусаелян М.Ф. Квалификация угрозы террористического акта в судебной практике // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008. Вып. 14. С. 228 - 230.
IV. Периодические издания: Радутная Н.В. Покушение на неприкосновенность судьи // Российская юстиция.- 2002.- №12.
16)Емельянов В.П. Террор и терроризм: вопросы отграничения // Право и политика. 2000. N 4. С. 67 - 77.
17)Мусаелян М.Ф. К вопросу о политизированности уголовно-правовых определений терроризма // Российский следователь. 2004. N 12. С. 19 - 22.
18)Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. N 8. С. 87.
19)Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. N 8. С. 88.
20)Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования // Государство и право. 1998. N 8. С. 104.

Введение
С давних времен террористическая деятельность использовалась в качестве не законного, но острого и эффективного средства для разрешения политических и социальных противоречий. В настоящее время она превратилась в серьезнейшую проблему, которую вынуждены решать многие государства мирового сообщества. Постоянно с течением времени изменяются формы, методы и средства проведения террористической деятельности, опирающиеся на последние достижения науки и техники. Никто сегодня не имеет абсолютной гарантии от всепроникающей опасности терроризма - ни простые граждане, ни государственные деятели.
Тема данной работы безусловно является актуальной, так как терроризм относится к числу самых опасных и труднопрогнозируемых явлений современности, которое приобретает все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.
Целью настоящей работы является анализ терроризма: от положительных идей в борьбе с этими видами преступлений до показа противоречий и недочетов терроризма как уголовно-правовой категории. Эта цель выражена в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический и практический поиск решения которых обусловил структуру и содержание работы.
Исходя из названных целей определены следующие основные задачи:
- рассмотрение общего понятия терроризма, соотношение понятий: терроризм, террористический акт, анализ признаков преступления, предусмотренного статьей 205 УК РФ (терроризм), т.е. их уголовно-правовой анализ.
- состав преступления, спорные вопросы, рассматриваемые в литературе
- превентивные меры по борьбе с терроризмом
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу установления психологического отношения лица к совершенному преступлению и его последствия.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющие ответственность за терроризм и преступления террористического характера.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, проанализированы материалы судебной практики.
Теоретической основой данной работы явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права и уголовной политики, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам данной работы, в той мере, в какой они были необходимы для более полного освещения вопросов избранной темы.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе мы пытались отразить все многообразие подходов к понятию «терроризм» и необходимость отражения единого определения в законодательстве. Вторую главу мы разделили на два параграфа, объединив объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону. А третья глава содержит основные методы по борьбе с терроризмом. В заключении отражены основные выводы сделанные в ходе работы.