ВВЕДЕНИЕ 3
1. Закон как логическая форма 5
2. Требования закона исключенного третьего для юридической практики 11
3. Значение закона достаточного основания для судебно-следственной практики 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

Пренебрежение логическими законами, особенно в процессе квалификации преступлений приводит к судебным ошибкам. Нарушение законов логики, использование ложных исходных данных причиняет в области применения прав более существенный вред, чем в других областях общественной жизни. Объясняется это тем, что квалификация преступления – сугубо мыслительный процесс и понятно, что нарушение логики мышления ведет к неправильной юридической оценке деяния и негативным юридическим последствиям.
Для правильного применения законов логики необходимо уяснить их общие свойства. Это объясняет актуальность данной темы.
Объектом исследования в данной теоретической работе является логика.
Предметом являются законы логики и их значение для юридической науки и практики.
Цель – детальное изучение предмета исследования.
Общими задачами теоретического исследования являются:
- определить соотношение закона и логической формы
- проанализировать требования закона исключенного третьего для юридической практики;
- изучение значения закона достаточного основания для судебно-следственной практики.
Методологической основой исследования явились труды таких ученых как Асмус В.Ф., Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г., Завалишин Е.П., Ивлев Ю.В., Кириллов В.И., Старченко А.А. и др.
Этапы теоретического исследования: провести подбор литературы, провести сбор и анализ литературы по проблеме исследования, структурировать собранный материал, составить схему исследования, осуществить обработку данных, сделать выводы.
Для достижения цели исследования были использованы следующие методы теоретического исследования проблемы (поиск, научной информации, изучение литературы по исследуемой проблеме, теоретический анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, аналогия, моделирование, фиксация полученной информации).
Работа состоит из теоретического анализа, включающего 3 параграфа, выводов, списка литературы (13 источников). Основной текст работы изложен на 15 страницах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Асмус В.Ф. Логика (серия из истории логики XX века).3-е изд. – М.: Либроком, 2010. – 392 с.
2. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2010. — 528 с.
3. Завалишин Е.П. Логика. Учебное пособие для вузов. – Тула, Изд-во ТулГУ, 2007. – 154 с.
4. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. 2-е изд., испр. М.: Дело, 2005. - 304 с.
5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. — Изд. 5-е, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. — 256 с.
6. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Наука, 1975. – 720 с.
7. Логика. Теория и практика аргументации: учебник для бакалавров / И. В. Хоменко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. — 327 с.
8. Логика: учеб.пособие / А.Г. Егорова, Ю.А. Грибер – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЭКСМО, 2009 – 176 с.
9. Логика: учебное пособие / О.Ю. Радько. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 108 с.
10. Проблемы точности выражения формы права: Автореферат в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.01 - Теория права и государства ; История права и государства ; История политических и правовых учений /Н. А. Власенко. -Екатеринбург, 1997. -23 с.
11. Светлов В.А. Логика: Учебное пособие для вузов, УМО.- СПб.: Питер, 2011. - 320 с.
12. Современный словарь по логике / авт.-сост. Юрчук В.В. - Минск : Соврем. слово, 1999. - 767 с.
13. Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учебное пособие. - М.: ИКФ Омега-Л, 2002- 256 с.