Молодежная политика и способы ее реализации (на примере района Марфино г.Москва)

работу защитил на 4 практически не читая ее. эту работу я сдал только в бумажном виде. ее ни в каких источниках нету. сам лично переписывал ее что бы был хороший процент на антиплагиате. читается легко и понятно.

Методы эмпирического уровня научного познания

Информацию по теме данной работы вы не найдете в интернете, работа написана по трудам научного руководителя

Разработка рекомендаций по продвижению туристической фирмы

Разработка рекомендаций по продвижению туристической фирмы

Судебный прецедент как научная и правовая категория государства и права

Судебный прецедент  как научная и правовая категория государства и права

Бытовые технологии

Бытовые технологии

Использование информации государственного кадастра недвижимости в системе ипотечного кредитования

Использование информации государственного кадастра недвижимости в системе ипотечного кредитования

Бизнес-планирование на примере разработки предприятия ООО «Багетная» по выпуску хлебобулочной продукции (батон, хлеб пшеничный 1 сорта)

Предлагаю курсовую работу на тему:"Бизнес-планирование на примере разработки предприятия ООО «Багетная» по выпуску хлебобулочной продукции ( батон, хлеб пшеничный 1 сорта)". При защите работа была оценена на отлично.
Курсовая оформлена правильно (таблицы, сноски, рисунки, поля, интервал между строками и т.д.) Сделана огромная расчетная часть на три года. Подведены все итоги, рассчитаны все показатели, показывающие эффективность работы предприятия.

Организация, технология и проектирование предприятия торговли

Организация, технология и проектирование предприятия торговли

Политический режим: сравнительный анализ ФРГ и РФ

Введение3

Глава 1. Политический режим: теоретический аспект8
1.1. Понятие политического режима8
1.2. Типология и виды политических режимов: сравнительная характеристика12
1.2.1. Тоталитарный режим16
1.2.2. Авторитарный режим21
1.2.3. Демократический режим27
Глава 2. Политический режим Федеративной Республики Германии и Российской Федерации: сравнительный анализ35
2.1. Политический режим Федеративной Республики Германии36
2.2. Политический режим Российской Федерации .45
Заключение54
Список использованной литературы[h2][/h2].59Список использованнойлитературы:

1.1. Бутенко А.П., Миронов А.В. Сравнительная политология в терминах и понятиях: Учеб. Пособие. – М.: НОУ, 1998. –С. 411.
1.2. Конституционное право зарубежных стран: учебник / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С.1056.
1.3. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник в 4 томах. – Т.4. Часть особенная: Страны Америки и Азии. / Отв. ред. Б.А. Страшун. – М.: Норма, 2001. – С. 81.
1.4. Курс лекций по предмету «Политология»: модульный подход. – Модуль 1. – Часть 6. – СПб., 2008. – С. 67.
1.5. Основы политологии / Под ред. В.Л. Пугачева. – М.: Инфра-М, 2002. – с.160.
1.6. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 2000. – С. 57.
1.7.Чиркин B.E. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. С. 135 – 138.
2. Использованная литература:
2.1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М.: ЦентрКом, 1996. – С. 672.
2.2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М.: Тест, 1993. – С. 303.
2.3. Асташкина И., Мигин В. Методы классификации и типологии // Электронный ресурс: доступ через: http://www.inventech.ru/lib/analis/analis0013/
3. Авакьян С.А. Нужна ли конституционная реформа в России? // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - N 9.–С.43.
3.1. Бабинов Ю.А. И.А.Ильин и национальное правосознание русского народа / Ю.А. Бабинов, М.С. Колесников // Социиально-гуманитарные знания. – 2001. - № 3. – С. 242-257.
3.2. Барботько Л.М. Тотальная идеология против тоталитарного государства / Л.М. Барботько, В.А. Войтов, Э.М. Мирский // Вопросы философии, 2000. - № 11. – С. 12-27.
3.3. Боровиков А.П. Признаки и формы тоталитаризма. – СПб. 1996. –С. 12.
3.4. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. – М., 1985. – С.64.
3.5. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983. – С. 110.
3.6. Громыко А.Л. Политические режимы. – М.: ИнтелТех, 2004. – С. 480.
4. Исаев Б.А. Понятие и типология политических режимов// Социально-гуманитарные знания. - 2009. - №3. –С.27.
5. Мажирина А.А. Идеология тоталитарного общества: методология научного анализа // История государства и права. - 2013. - N 1.–С.54.
5.1. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. – М.: Академический проект, 2000. – С. 538.
5.2. Лубинин Д.А. Иды политических режимов // Власть. – 2008. - № 5. – С. 80-83.
5.3. Макиавелли Н. Избранные произведения. – М.: Художественная литература, 1982.
5.4. Мишин А.А. Государственное право США. – М., 1976. – С. 10-35.
5.5. Мороз Е.В. Тоталитаризм в политической мысли XX века: Учебное пособие. – Кемерово, 2008. – С.124.
5.6. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник / Р.Т. Мухаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 – 543 с.
5.7. Новая философская энциклопедия // Электронный ресурс: доступ через: http://iph.ras.ru/elib/3019.html
[h3][/h3]Актуальность. Политический режим, являясь основной характеристикой политической системы, и отражая все происходящие в государстве процессы, представляет собой одну из важнейших категорий политологии. Проблема политического режима неоднократно становилась предметом исследования юристов, политологов, философов и других исследователей. Политический режим является одной из первооснов, формирующих конструкцию государства. Кроме того в тотальной демократизации политических режимов не сложилось четкого определения по поводу понятия политический режим.
Россия и Германия некогда союзные государства, которые ушли от истоков тоталитаризма. Российская Федерация в настоящий момент развития пришла к необходимости установления демократического режима, находится в поиске наиболее эффективных путей своего движения, в связи с этим наше государство заимствовало демократические черты, присущие политическому режиму Германии. Между тем, современная наука до сих пор не выработала однозначного подхода ни к определению политического режима, ни к его типологии. Все вышесказанное указывает на особую значимость и актуальность проблемы и говорит о необходимости упорядочения и систематизации всего многообразия существующих в науке подходов.
Объектом данной работы явился политический режим как базовая категория политологии.
Предметом исследования являются признаки и типы политического режима, основные характеристики и их сущность, правовые и иные факторы, свойственные современному политическому режиму России и ФРГ, одновременно влияющие на специфику их развития. А также условия формирования гибридных форм политического режима на примере Российской Федерации.
Целью исследования стало сравнение политических режимов стран Российской Федерации и Федеративной Республики Германии.
Для достижения данной цели в работе последовательно решается ряд следующих задач:
- изучить и систематизировать имеющиеся в литературе определения политического режима;
- охарактеризовать основные типологии рассматриваемой категории; перечислить типы политических режимов и дать их характеристику;
- выявить особенности политического режима Российской Федерации;
- описать особенности и характерные черты, присущие политическому режиму Германии;
- сравнить режимы РФ и ФРГ, показав их сходства и различия;
Степень разработанности темы. Термин «политический режим» вошел в науку сравнительно недавно, несмотря на это, само его возникновение было подготовлено развитием политической мысли, а основные идеи, вошедшие позднее в понятие политического режима, зародились еще в трудах античных мыслителей. Платон в своих трудах «Государство» и «Законы» приводит первую типологию государств, выделив такие виды, как аристократию, олигархию, тимократию, демократию и тиранию, связав их с определенными видами душевного склада людей . Аристотель придерживался несколько иных взглядов, выделив три основных, «правильных» формы правления и рассмотрев пути их трансформации в «неправильные» .
Ученые Нового времени рассматривали в основном конкретные виды политического режима, не уделяя должного внимания его сущности . Исключением является труд Н. Макиавелли «Государь» , в котором он хотя и обратился к определениям античных авторов, придал им абсолютно новую трактовку.
Одним же из первых, определение политическому режиму дал французский политолог М. Дюверже .Помимо его исследования, различные аспекты политического режима отражены в работах таких европейских ученых, как К. Фридрих, Х. Арендт , Арон Р .
В отечественную науку термин «политический режим» был введен лишь в 60-е годы. Первым исследователем, осветившим этот вопрос в отечественной литературе, сталЭ.Л. Розин. Им было дано сравнительно полное и глубокое описание политического режима как общественного явления, выраженное в доказательной форме. Вопросами понятия, признаков, сущности и содержания политического режима, а также вопросами их классификации занимались и продолжают заниматься многие отечественные ученые: М.В. Баглай , Р.Т. Мухаев , Н.Н. Вопленко , историю возникновения и сущность политического режима рассмотрела Т.В. Шмачкова .Довольно глубокое исследование генезиса понятия политического режима провел А.П. Цыганков, рассмотрев в своей работе также и основные классификации интересующей нас категории . Связь политического режима с экономикой государства, культурой и идеологией в своих трудах обосновали Ю.А. Бабинов , Л.М. Барботько . К вопросам, связанным с институтами политического режима обращались также Ф.М. Бурлацкий и А.А. Галкин , А.П. Бутенко , Т.В. Семыкина , Е.В. Мороз .
Подводя итог историографическому обзору, можно говорить о том, что проблема политического режима достаточно широко освещена в литературе. Несмотря на это, единого подхода к ней выработано до сих пор не было.
Теорико–методологической базой исследования явился компаративистский подход, который позволил рассмотреть сходства и различия политических режимов, выявить их отличительные черты.
Исторический подход обусловил изучение специфики и динамики образования политических режимов ФРГ и РФ. С помощью данного подхода был показан исторический опыт, в связи с которым страны пошли по демократическому пути развития.
Нормативно-ценностный подход показал отношение народа к данным политическим режимам и, ответил на вопрос, почему именно демократический режим наиболее удовлетворяет потребности общества.
Социологический подход показал на сколько, и в каком объеме реализуются интересы общества, через партии.
Главной теоретической основой исследования выступают теории тоталитаризма (Х. Арендт, К. Фридрих и З. Бзежинский, И.А. Ильин), авторитаризма (А.Пшеворский), демократии (рассматривали такие авторы как: П.И. Новгородцева, А.Токвиль и тд)
Основой исследования особенностей и становления политических режимов Российской Федерации и ФРГ послужили политико-правовые теории А.И. Соловьева, В.Е. Чиркина, К.Хессе, Н.И. Шестовой.
Методы исследования. В рамках поставленных целей и задач был определен набор используемых методов исследования, среди которых можно выделить следующие: сравнительный анализ, включающий в себя кросс–темпоральное и параллельное сравнение, формально-логический метод, сравнительно–правовой, метод индукции, аналогии и дедукции.
Сравнительный метод позволил выявить особенности политических режимов РФ и ФРГ, а также сходства и различия, присущие данным странам.
Применение данных методов позволило не только аккумулировать обобщенные в работе данные, но и систематизировать их и сделать соответствующие выводы.
Структура работы соответствует задачам исследования, следует логике их изложения и включают в себя введение, первую главу, посвященную теоретическим аспектам политического режима, вторую включающую в себя сравнение политических режимов конкретных стран: Российской Федерации и Федеративной Республики Германии, заключение, списка использованной литературы и источников.



информационной системы учета заказов типографии на примерРазработкае ООО «Экстрим»

Разработка информационной системы учета заказов типографии на примере ООО «Экстрим»

 

Выполняем все виды
студенческих работ
по техническим и гуманитарным
дисциплинам