Достоинства работы заключаются в том, что работа написана со ссылками на использованную литературу и материалы.

Проблемы происхождения древнерусского государства раскрыты очень подробно и грамотно, с научной точки зрения.

ВВЕДЕНИЕ 2
1.Возникновение древнерусского государства 4
2.Общественный строй восточных славян 9
3.Государственный строй Древнерусского государства 12
4. «Норманская теория» и ее современная оценка 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
Список литературы 17

ВВЕДЕНИЕ

«При изучении истории любых государств древности, средневековья и, конечно, современных всегда логичным бывает самый первый вопрос по истории конкретного государства, а именно: когда, собственно, начало существовать в том или ином виде данное государство? Вопрос этот не праздный, ведь, к примеру, любая летопись об истории какого-либо государства начинается с какой-то даты, повествует в каких-то временных рамках и какой-то датой заканчивается. Летопись без начала будет считаться неполной и не будет выполнять своей функции как «погодовая запись», что означает буквальный перевод этого слова».

Существуют различные подходы к выделению временных рамок древнерусской цивилизации. Одни исследователи начинают с появления древнерусского государства в IX веке, другие — с крещения Руси в 988 году, третьи — с первых государственных образований у восточных славян в VI веке. Согласно О.Платонову: русская цивилизация — одна из самых древнейших духовных цивилизаций мира, базовые ценности, которой сложились задолго до принятия христианства. В 1980 году А.Т.Фоменко попытался опровергнуть традиционную “скалигеровскую” хронологию, опираясь на математико-статистические выкладки и отраженные в древних источниках наблюдения небесных явлений. Он выдвинул предположение о том, что она неверна, а следовательно ошибается и вся мировая историческая наука, базирующаяся на этой хронологии. 

В настоящее время доктором философских наук В.Н.Деминым выдвинута оригинальная теория о существовании за многие десятки тысячелетий до н.э. государства, являвшегося прародиной единого древнего народа, Гипербореи. Теория основана на филологических, археологических и летописных исследованиях и Руси отводится в ней немалое место.

Вопрос о возникновении государственности у восточных славян относится к категории сложных и недостаточно выясненных вопросов. Данные же археологии находятся в руках историков-археологов. Археология требует особых познаний, она основывается на специальных методах исследования. Среди историков государства и права археологов пока не встречалось.

Сама советская археологическая наука не располагает достаточными данными о Древнерусском государстве. Только лишь в 1951 году были открыты берестяные грамоты при раскопках в районе Новгорода. Это, видимо, только начало большой работы. Предстоит еще многое открыть археологам, но это в будущем, настоящее же дает очень скудные сведения. Недостаточность источников приводит к значительным расхождениям в фактах у различных исследователей, порождает множество спорных точек зрения, приводит к разнообразным концепциям, некоторые из которых основываются на точных данных, а на предположениях и легендах.

Цель работы – изучение истории возникновения Древнерусского государства.

В соответствии с целью поставлены такие задачи:

1. Рассмотреть основные этапы образования Древнерусского государства;

2. Изучить особенности общественного и государственного строя Древней Руси;

3. Определить современную оценку «норманнской теории»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из вышесказанного мы можем сделать такие выводы. Мы не знаем точно, когда и как конкретно возникли первые кня¬жества восточных славян, предшествующие образованию Древнерус¬ского государства, но во всяком случае они уже существовали до 862 г., до пресловутого «призвания варягов». В германской хронике уже с 839 г. русские князья именуются хаканами — царями.
Зато момент объединения восточнославянских земель в одно го-сударство известен достоверно. В 882 г. новгородский князь Олег за¬хватил Киев и объединил две эти важнейшие группы русских земель; затем ему удалось присоединить и остальные русские земли, создав громадное по тем временам государство. Русская православная цер¬ковь пытается увязать возникновение государственности на Руси с введением христианства
Современные отечественные ученые преимущественно отвергают норманскую теорию. К ним присоединяются и крупнейшие исследо¬ватели славянских стран. Однако определенная часть зарубежных ав¬торов до сих пор проповедует эту теорию, хотя не в столь примитив¬ной форме, как это делалось ранее. Главным опровержением норманской теории является достаточ¬но высокий уровень социального и политического развития восточ-ного славянства в IX в. Древнерусское государство было подготовле¬но многовековым развитием восточного славянства. По своему эко¬номическому и политическому уровню славяне стояли выше варягов, поэтому даже позаимствовать государственный опыт у пришельцев они не могли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Демин С. В. К вопросу об истории возникновения древнерусского государства.

[Электронныйресурс]

URL:http://www.http://royallib.ru/book/dyomin_s/

k_voprosu_ob_istorii_vozniknoveniya_drevnerusskogo_gosudarstva.html
Кузьмин А. Г. Норманская концепция и ее критика.

[Электронный ресурс]- URL: http://www.http://rusfact.ru/node/1413
Портнов В. П. Возникновение древнерусского государства и права, IX – XIIвв//.В мире права – 1999. – № 1.