Введение 2
Глава 1. Апелляционное обжалование судебных постановлений 4
1.1. Апелляционное обжалование решений судов общей юрисдикции 4
1.2. Апелляционное обжалование решений арбитражных судов 9
Глава 2. Кассационное обжалование судебных постановлений 12
2.1. Кассационное обжалование решений судов общей юрисдикции 12
2.2. Кассационное обжалование решений арбитражных судов 16
Глава 3. Надзорное производство 21
Глава 4. Роль юрисконсульта и его функции по обжалованию судебных решений 27
Заключение 32
Библиографический список 34

Введение
Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что как гражданское процессуальное, так и арбитражное процессуальное законодательство в части процессуального порядка пересмотра судебных решений постоянно изменяется и развивается.
В течение последних нескольких лет были приняты ряд федеральных законов, существенно изменивших процедуру обжалования судебных решений.
С одной стороны, мы наблюдаем сближение в этой части гражданского и арбитражного судопроизводств, однако, с другой стороны, появляются и некоторые сущностные отличия, позволяющие говорить о принципиальных различиях в данных областях законодательства и отраслях права.
В настоящей работе мы проанализируем последние тенденции развития законодательства об обжаловании судебных постановлений в гражданском и арбитражном процессе.
Целью настоящей работы является установление общего и особенного в порядке обжалования решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Для достижения поставленной цели необходимо, как представляется, решить ряд задач:
1. Выявить общее и особенное в порядке апелляционного производства, установить имеющиеся тенденции в развитии законодательства в этой области последних лет.
2. Проанализировать порядок кассационного обжалования в рамках как гражданского, так и арбитражного судопроизводства.
3. Рассмотреть вопрос об обжаловании судебных решений судов и арбитражных судов в порядке надзора.
Объектом исследования в настоящей работе выступают общественные отношения, возникающие по поводу обжалования судебных постановлений судов и арбитражных судов в порядке апелляционного, кассационного и надзорного судопроизводства.
Предметом исследования в рамках настоящей работы являются процессуальные нормы гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства в части обжалования судебных актов.

Глава 1. Апелляционное обжалование судебных постановлений
1.1. Апелляционное обжалование решений судов общей юрисдикции
В 2010 году в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [1] были внесены существенные поправки, касающиеся апелляционного порядка пересмотра решений судов.
Ранее в рамках гражданского процесса в апелляционном порядке подлежали пересмотру только решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Лицо, не согласное с вынесенным по существу решением мирового судьи, вправе было в течение 10 дней с момента принятия такого решения подать апелляционную жалобу в районный (городской) суд, который является вышестоящей инстанцией по отношению к мировому судье.
При этом решения иных судов в апелляционном порядке не обжаловались. Например, не вступившее в законную силу решение районного (городского) суда могло быть обжаловано только в кассационном порядке в вышестоящий суд – суд уровня субъекта Российской Федерации. Здесь и далее в рамках настоящей работы под судом уровня субъекта Российской Федерации мы будем понимать верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд.
В этом заключалось существенное отличие порядков обжалования судебных актов в рамках гражданского судопроизводства от арбитражного процесса, поскольку в последнем кассационный порядок обжалования всегда означал только обжалование вступивших в законную силу судебных актов, законность которых уже была проверена в апелляционном порядке.
Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» существенно скорректировал порядок апелляционного обжалования решений судов общей юрисдикции [2].
////////