Гражданское право (общая часть). Вариант 16
Контрольная работа по предмету "Гражданское право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Гражданское право (общая часть). Вариант 16". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Гражданское право (общая часть). Вариант 16". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Гражданское право (общая часть). Вариант 16" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Гражданское право (общая часть). Вариант 16", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Гражданское право (общая часть). Вариант 16". Если Вы не имеете своего плана работы "Гражданское право (общая часть). Вариант 16", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 362
Контрольная по гражданскому праву
Заключение 19
Список использованных источников 20
Задача 2. Унитарное предприятие «Свет», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это повлекло резкое уменьшение его оборотных средств и в связи с этим задолженность по расчетам за поставки сырья. Кредиторы после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства решили обратиться с иском к Российской Федерации как учредителю предприятия и собственнику его имущества. Они полагали, что в соответствии со ст. 399 ГК их иски должны быть удовлетворены, поскольку государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий. Возможно ли удовлетворение иска кредиторов? 22
Задача 3. К фермерскому хозяйству Иванова пристала корова. Поскольку ее было нечем кормить, фермер забил корову, мясо и шкуру продал. Через два месяца объявился хозяин коровы. Какие требования и кому он может предъявить? 23
Задача 4. Родители Иванова Саши. Борисова Максима и Шумиловой Ольги проживали в одной квартире и решили устроить для детей новогоднюю елку. На праздник также была приглашена одноклассница детей Юлаева Наташа. Все дети были одеты в костюмы сказочных героев, а Наташа – в сшитый из марли костюм Снегурочки. Елка, расположенная в большой комнате, была украшена игрушками и зажженными свечами из парафина. Дети играли в этой комнате, а родители сидели за праздничным столом в другой комнате. Родителей Наташи не было. Неожиданный крик встревожил родителей. Они бросились в комнату и увидели девочку, объятую огнем. Оказывается, упавшая свеча мгновенно воспламенила марлевое платье Наташи, огонь причинил девочке ожоги, повлекшие ее инвалидность. Мать Наташи предъявила иск к Ивановым, Борисовым и Шумиловым о возмещении ущерба, причиненного несчастным случаем. Суд удовлетворил исковые требования Юлаевой, взыскав с ответчиков солидарную сумму ущерба. В кассационной жалобе ответчики просили отменить решение суда, считая неосновательным применение к ним солидарной ответственности за причиненный вред. Основательна ли жалоба истцов? 24