Контрольная работа по предпринимательскому праву
Контрольная работа по предмету "Предпринимательское право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Контрольная работа по предпринимательскому праву". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Контрольная работа по предпринимательскому праву". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Контрольная работа по предпринимательскому праву" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Контрольная работа по предпринимательскому праву", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Контрольная работа по предпринимательскому праву". Если Вы не имеете своего плана работы "Контрольная работа по предпринимательскому праву", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 557
3 задачи, перечень источников права и литературы
Работа содержит ответы:
1. Федоров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» предложил АО заключить выгодный договор. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:
• нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров, наряду с Коробкиным и организацией «Сармат - Юг», является его участником, и, что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
• доверенность на право заключения договора, выданную Федорову организацией «Сармат - Юг»;
• собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
• визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.
Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?
2. В лицензирующий орган обратилось общество с ограниченной ответственностью «Омега» с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление производства медицинской техники. Лицензирующий орган отказал в предоставлении лицензии указав на отсутствие регистрации медицинской техники в РФ.
Правомерен ли отказ лицензирующего органа в предоставлении лицензии?
3. Налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, однако налоговый орган не пригласил представителя налогоплательщика для рассмотрения материалов проверки. Решение принято 28.12.2013 года, решение налогоплательщику было вручено по истечении 5 месяцев, с требованием оплатить налоги и штрафы.
Налогоплательщик считает, что действия налогового органа неправомерны, имеет ли он право обжаловать действия должностного лица налогового органа и куда? Расскажите о способах обжалования действий должностных лиц налоговых органов.