Предпринимательское право. Задачи
Вид работы
Предмет
Предпринимательское право
Количество страниц
4
Год издания
2016
Индивидуальный номер
8576
Автор
admin
Контрольная работа по предмету "Предпринимательское право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Предпринимательское право. Задачи". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Предпринимательское право. Задачи". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Предпринимательское право. Задачи" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Предпринимательское право. Задачи", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Предпринимательское право. Задачи". Если Вы не имеете своего плана работы "Предпринимательское право. Задачи", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 816
1. В арбитражный суд области с заявлением о признании должника банкротом обратился:
1) ООО «Колос», получившее в арбитражном суде удовлетворение своих требований о взыскании задолженности за поставленную древесину и неустойки за полугодовую просрочку в оплате, однако не принимавшее меры к получению присужденной суммы в рамках исполнительного производства.
2) Инспекция ФНС в связи с наличием у МУПа по обслуживанию и ремонту жилищного фонда задолженности перед федеральным бюджетом.
3) АО «Жилстройинвест» по причине 3-х месячной просрочки сдачи подрядчиком возводимого жилого дома.
Имеются ли основания для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве?
2. Открытое акционерное общество (ОАО) предъявило иск к государственному учреждению о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг и пени за просрочку платежа. Ответчик с требованиями по задолженности согласился. В части же заявленной истцом суммы неустойки он обратился к суду с ходатайством об уменьшении ее размера на основании ст. 333 ГК, сославшись на то, что задержка оплаты произошла вследствие не поступления денежных средств на эти цели из федерального бюджета, т.е. не по его вине.
В ходе судебного заседания выяснилось, что учреждение по своему статусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность и поэтому единственным источником финансирования его деятельности являются средства из государственного бюджета.
Какое решение должен вынести суд?