Предпринимательское право. Задачи. В арбитражный суд области...
Контрольная работа по предмету "Предпринимательское право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Предпринимательское право. Задачи. В арбитражный суд области...". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Предпринимательское право. Задачи. В арбитражный суд области...". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Предпринимательское право. Задачи. В арбитражный суд области..." Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Предпринимательское право. Задачи. В арбитражный суд области...", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Предпринимательское право. Задачи. В арбитражный суд области...". Если Вы не имеете своего плана работы "Предпринимательское право. Задачи. В арбитражный суд области...", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 1 000
Задачи решены с учетом изменений в законодательстве на 2016 г.
1. В арбитражный суд области с заявлением о признании должника банкротом обратился:
1) Кооператив «Агропромсбыт», в пользу которого было вынесено решение арбитражного суда о взыскании с должника суммы, превышающей 280. тыс. рублей, в возмещение убытков, вызванных уклонением от согласования условий договора. Исполнительный лист на взыскание указанной суммы был возвращен кооперативу банком, обслуживающем, с отметкой об отсутствии на расчетном счете должника денежных средств. С даты вынесения решения арбитражным судом до даты подачи кооперативом заявления о банкротстве прошло 2,5 месяцев.
2) Колосов, которому работодатель (АС «Уфимский химзавод») в течение полутора лег не выплачивал заработную плату (задолженность превысила 100 тыс. рублей).
3) ООО «Корунд», получившее в арбитражном суде удовлетворение своих требований о взыскании задолженности за поставленную древесину и неустойки за полугодовую просрочку в оплате, однако не принимавшее меры к получению присужденной суммы в рамках исполнительною производства.
Имеются ли основания для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве?
2. Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.
Правомерны ли действия общества?