Задача1 1
Задача2 8
Задача3 11
Список литературы 15

Задача1. Бусыгин, желая отомстить Савельеву, долго выслеживал последнего с целью убийства, но возможность скрытно совершить преступление не представлялась.Тогда Бусыгин пригласил Савельева искупаться, с тем чтобы посредине реки, где быстрое течение, утопить его.
Решение
На настоящий момент, действия Бусыгина можно квалифицировать по статье 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации: Приготовление к преступлению и покушение на преступление, а конкретнее по части 1 данной статьи, которая говорит нам о приготовлении к преступлению.
Задача2. Кудрявцева, желая отомстить мужу, уговорила своих родственников, Иванова и Новикова избить его. Иванов и Новиков заранее договорились о совместном совершении преступления. Кудрявцева ночью вызвала мужа из дома, вывезла его за город, а Иванов и Новиков в ее присутствии избили его до потери сознания, а затем оставили в беспомощном состоянии при температуре 13 градусов Цельсия. Жителем деревни Кудрявцев был обнаружен и отвезен в больницу в тяжелом состоянии, где из-за сильного обморожения ему ампутировали обе руки. Решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных.
Решение:
В данной ситуации действия Иванова, Новикова и Кудрявцевой будут квалифицированы по статье 112, части 2, пунктом г: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору. Так же в данном случае будет применима статья 125 УК РФ: оставление в опасности.
Задача3.
Аксенов, Садягин и Крылов по предварительному сговору, угрожая применением огнестрельного оружия, совершили похищение Лапина. Они увезли его в загородный дом, где удерживали связанным в подвале, требуя от его отца уплаты выкупа в размере 25 тыс. долл. США. Лапин смог развязать руки и вступил в борьбу с Крыловым, отнял пистолет, а затем выстрелил в него.
Решение.
Лапин не подлежит уголовной ответственности в силу того, что его действия содержат обстоятельства, исключающие преступность деяния и подпадают под статью 37 УК РФ: необходимая оборона, которая указывает, что причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, не является преступлением.