Гражданское процессуальное право. Контрольная. Вариант 2
Контрольная работа по предмету "Гражданское процессуальное право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Гражданское процессуальное право. Контрольная. Вариант 2". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Гражданское процессуальное право. Контрольная. Вариант 2". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Гражданское процессуальное право. Контрольная. Вариант 2" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Гражданское процессуальное право. Контрольная. Вариант 2", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Гражданское процессуальное право. Контрольная. Вариант 2". Если Вы не имеете своего плана работы "Гражданское процессуальное право. Контрольная. Вариант 2", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 1 076
Задание 1.
Каковы, на ваш взгляд, практические проблемы исследования доказательств, полученных с помощью современных технических средств?
Задание 2. Определите виды возражений ответчика:
1) письменные доказательства в обоснование заявленных требований истец предоставил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно;
2) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову суда;
3) истцом был пропущен срок исковой давности;
4) судом уже было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;
5) истцом в исковом заявлении в обоснование заявленного требования дано неправильное толкование нормы материального права;
6) некоторые обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленного требования, не имеют юридического значения по делу.
Задание 3.
В ходе судебного разбирательства о лишении родительских прав Лыкова суд пришел к выводу, что должностные лица органа опеки и попечительства не исполняли надлежащим образом свои обязанности, что привело к нарушению прав малолетнего Егора Лыкова. Суд вынес частное определение в отношении должностных лиц органа опеки и попечительства.
Изучив тему постановления суда первой инстанции, составьте частное определение по данному делу и решите, кому должно быть направлено это определение ?
Задание 4. Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обычном порядке и судебного разбирательства в заочном производстве.
Обычный порядок судебного разбирательства Заочное производство
Задание 5.
Решите задачу:
Балашов обратился к мировому судье с иском к Балашовой о расторжении брака. В ходе рассмотрения дела Балашова заявила, что вступила в брак с истцом с целью получения постоянной регистрации ми дальнейшего трудоустройства в г. Самаре. В ответ на это истец заявил, что вместо расторжения брака он требует признания его недействительным. Судья отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и разъяснил истцу, что одновременного изменения предмета и основания иска закон не допускает.
Правильны ли действия судьи? Какие виды тождества исков вам известны?