Арбитражный процесс. Контрольная. Вариант 3
Контрольная работа по предмету "Арбитражный процесс"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Арбитражный процесс. Контрольная. Вариант 3". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Арбитражный процесс. Контрольная. Вариант 3". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Арбитражный процесс. Контрольная. Вариант 3" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Арбитражный процесс. Контрольная. Вариант 3", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Арбитражный процесс. Контрольная. Вариант 3". Если Вы не имеете своего плана работы "Арбитражный процесс. Контрольная. Вариант 3", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 813
1. Решите задачу
1. Прокурор г. Москвы предъявил иск в интересах ФГУП «Центральный авторемонтный завод Министерства внутренних дел» к ФГУП «Промышленные машины» о взыскании неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора поставки генератора. Арбитражный суд Московской области возвратил исковое заявление, указав в определении, что прокурор не вправе подавать иск от своего имени в интересах завода.
Есть ли ошибки в действиях суда?
2. Решите задачу
В целях обеспечения доказательства – допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ).
Подлежит ли удовлетворению, с вашей точки зрения, данное заявление?