» » » Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести

Вид работы
Предмет
юриспруденция
Количество страниц
145
Год издания
2015
Индивидуальный номер
5149
Автор
mishel321

Уникальная работа в единственном экземпляре, имеются приложения, копии судебных приговоров, статистика преступлений за последние года


Введение
Глава 1. Понятие и юридическая характеристика причинения вреда здоровью
1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью
1.2. Понятие причинения вреда здоровью человека
1.3. Характеристика объективных признаков причинения вреда здоровью человека
1.4. Характеристика субъективных признаков причинения вреда здоровью человека
1.5. Глава 2. Уголовная ответственность за умышленное причинение вреда здоровью
2.1. Основания уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
2.2. Уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и умышленное причинение легкого вреда здоровью
2.3. Основания уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, а также за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
2.4. Уголовная ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломного исследования. Здоровье является неотъемлемым элементом естественных прав человека. Право на охрану здоровья закреплено и гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Охрана прав человека, в том числе права на охрану здоровья, провозглашена в качестве приоритетной задачи действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (ст. 2 УК РФ).
Здоровье человека является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, при этом действующий УК РФ располагает несколькими нормами, дифференцирующими ответственность за причинение ему вреда. В системе норм о преступлениях против здоровья особое место занимают нормы, предусматривающие уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести.
Как показывает судебная практика значительное количество преступлений, совершаемых против здоровья человека, в структуре преступности занимает большой процент. Динамика преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью граждан продолжает сохранять негативные тенденции.
Рассмотрение объективных и субъективных признаков причинения вреда здоровью различной степени тяжести, а также вопросов уголовной ответственности за умышленное причинения вреда здоровью направлено на изучение категории «вред здоровью», выделение медицинского и экономического критериев вреда здоровью, исследование особенностей квалификации причинения вреда различной степени тяжести, позволяющих разграничивать смежные составы преступлений.
Степень научной разработанности темы.В отечественной уголовно-правовой науке ответственность за причинение вреда здоровью (телесных повреждений в терминологии УК предыдущих периодов) рассматривалась в трудах П.А. Дубовца, А.А. Жижиленко, Н.И. Загородникова, А.Б. Мельниченко, С.Ф. Милюкова, Г.М. Миньковского, А.С. Никифорова, АА. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, В.П. Ревина, Д.С. Читлова, Г.И. Чечеля, М.Д. Шаргородского и других авторов.
Уголовно-правовому анализу причинения тяжкого вреда здоровью человека посвящены научные труды А.А. Андреевой, М.К. Аниянца, М.И. Бажанова, Е.В. Безручко, Н.В. Васильевой, Б.С. Волкова, М.И. Галюковой, П.А. Дубовца, В.К. Жуковой, В.И. Зубковой, А.Н. Игнатова, И.А. Качановой, А.Н. Красикова, Ю.А. Красикова, А.С. Никифорова, Е.В. Пейсиковой, А.Н. Попова, С.В. Расторопова, А.И. Стрельникова, Д.С. Читлова, Р.Д. Шарапова, А.А. Телятникова и других ученых.
Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью разрабатывались также в кандидатских диссертациях Р.А. Адельханяна, А.М. Ахвердова, И.Е. Никонова, И.В. Поликарповой, О.Ю. Савельевой, Б.Н. Титова, Е.В.Тищенко.
Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, сохраняющим свою научную значимость в настоящее время, следует отметить, что содержащиеся в них положения нуждаются в дальнейшей доработке и развитии.
Цель и задачи дипломного исследования. Целью работы является комплексное изучение различных аспектов причинения вреда здоровью человека и уголовной ответственности за его причинение, разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
Для достижения указанной цели сформулированы следующиезадачи:
- изучена история развития уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью;
- рассмотрено понятие причинения вреда здоровью человека;
- дана характеристика объективных признаков причинения вреда здоровью человека;
- рассмотрена характеристика субъективных признаков причинения вреда здоровью человека;
- исследованы основания уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
- изучена уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;
- исследованы вопросы умышленного причинения легкого вреда здоровью;
- дан анализ оснований уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта;
- рассмотрены особенности уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Объект и предмет исследования. Объектом дипломного исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу совершения преступлений, связанных с причинением вреда здоровью различной степени тяжести. Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели преступлений, причиняющих вред здоровью, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с причинением вреда здоровью различной степени тяжести.
Методическая база и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет: всеобщий диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений (анализ, синтез, системно-структурный и др.). В основу конкретной методики положены принципы исторического и логического в познании, систематического подхода и систематического анализа.
В качестве частно-научных методов применялись:
- историко-правовой метод – применительно к изучению истории
регламентации уголовной ответственности за причинение вреда здоровью различной степени тяжести;
- формально-логический метод, заключающийся в выявлении и анализе
признаков, составляющих содержание преступных последствий в виде
причинения вреда здоровью и смерти человеку при квалифицированном составе умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
- статистический метод, включающий сбор и анализ данных об умышленном причинении вреда здоровью различной степени тяжести, в том числе повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Положения (гипотезы), выносимые на защиту:
1. При квалификации причинения вреда здоровью, необходимо в первую очередь определить вред здоровью. Под вредом здоровью следует понимать травму или телесное повреждение, заболевание или патологическое состояние, физическую боль, физическое недомогание, возникшие в результате действия (бездействия) человека с использованием факторов окружающей среды (механических, физических, химических, биологических, психических и т.д.).
2.Являясь материальными по конструкции составами преступления – причинение вреда здоровью различной степени тяжести требует наличия: общественно-опасного деяния, влекущего за собой причинение наступление последствия в виде вреда здоровью (тяжкого, средней тяжести или легкого), также причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями.
При этом уголовным законом предусмотрено два критерия вреда здоровью: медицинский (анатомо-патологический) и экономический.
3. Определение кратковременного расстройства здоровья посредством его формального сопоставления с временной утратой трудоспособности не является обоснованным, поскольку эти понятия не идентичны. Кроме того, существует определенный круг лиц, в силу состояния здоровья или иных причин не занимающихся трудовой деятельностью. Это дети, инвалиды, пенсионеры и по отношению к ним критерий утраты трудоспособности вообще не применим, и поэтому для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью отсутствует необходимость использовать экономический критерий. Соглашаясь с мнением В.С. Коновалова, мы отметим, что нельзя полностью отказаться от применения экономического критерия при определении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, однако считаем, что экономический критерий не нужен при определении легкого вреда здоровью. Мы предлагаем отказаться от использования экономического критерия при определении легкого вреда здоровью, исключив из статьи 115 УК РФ слова «или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности».
Структура и содержание работы обусловлены целью, задачами, объектом и предметом дипломного исследования. Работа состоит из введения, дух глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень научной разработанности темы, цель и задачи дипломной работы, определен объект и предмет исследования, сформулированы положения (гипотезы), выносимые на защиту.
В первой главе –ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА –рассматривается история развития уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью; формулируется понятие причинения вреда здоровью человека; анализируются объективные и субъективные признаки причинения вреда здоровью человека.
Во второй главе –УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА – изучены основания уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; проанализирована уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и умышленное причинение легкого вреда здоровью; рассмотрены особенности уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
В заключении подведены итоги проведенного исследования и сформулированы выводы по работе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. М., 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2014.
3. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1950.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., М., 1962.
5. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 августа 1987 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР 1987. № 36. Ст. 1295.
6. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1988. № 2. Ст. № 35.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 12. Дело Борисова.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 2-6.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1. С. 20 - 21.
10. Ведомости Верховного Совета СССР. 1956. № 10.
11. О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ): Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27).
12. Об усилении ответственности за распространение венерических заболеваний: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 октября 1971 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. № 42. Ст. 881.
13. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.
14. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789 // Собрание законодательства РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.
15. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522.
16. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. // Бюллетень Министерства юстиции СССР. 1979. № 1-2.

Монографии, книги, учебники
17. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия – М: ЮНИТИ – ДАНА, «Закон и право». 2000.
18. Большая медицинская энциклопедия. - М., 1978. Т. 3.
19. Большая медицинская энциклопедия. - М., 1978. Т. 8.
20. Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. - М., 1893.
21. Винокуров И.В., Томилин В.В. Судебная медицина: учебник. М., 2012
22. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. М., 2013
23. Гродзинский М.М. Преступления против личности. - М., 1925.
24. Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 2014.
25. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. - М., 1964.
26. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014.
27. Игнатьев В.И., Громов М.Д., Лукин Н.С. Психология. - М.: Юрлитиздат, 2013
28. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М.: Наука, 2011.
29. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М., 1998.
30. Клинические лекции: Бесплатное приложение к «Врачебной газете». 1901. № 17. С. 21.
31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. // Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2010.
32. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК РФ // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. - Саратов, 2008.
33. Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. - Екатеринбург, 1992.
34. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2005.
35. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека // Просвещение. 1964.
36. Нестеренко Ю.А. Хирургические болезни. - М., 2006.
37. Ольшевская О. Роль и значение эмоций. Минск. 2009.
38. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
39. Пионтковский А.Л., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. - М., 1955. Т. 1.
40. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб, 2011.
41. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб., 2003.
42. Российское уголовное законодательство Х-ХХ веков. Т.6. Законодательство первой половины ХIХ века. М., 1988.
43. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.
44. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952. М.: Госюриздат, 1953.
45. Сидоров Б.В. Аффект: его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань. 2007.
46. Сидоров Б.В. Аффект: его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань. 2007.
47. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2002.
48. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
49. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. - СПб., 2013.
50. Теплов Б.М. Психология. М., 1944.
51. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.
52. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И. И Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М., 2004.
53. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М., 1998.
54. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. // Под ред. А.И. Рарога. М., 2011.
55. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. // Под ред. Н.И Ветрова. М., 2010.
56. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991гг. М., 1997.
57. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси, 1973.
58. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. - СПб., 2001.
Научные статьи
59. Hunfeld J.A.M., Passchier J. Боль и оценка степени боли у детей // Рус.мед. журнал. Т. 5. 1997. № 7. С. 420.
60. Авдеев М.И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология // Правоведение. 1979. № 2. С. 89.
61. Байлов А. Посягательства на личность в состоянии аффекта по УК РФ и УК Украины // Законность №8. 2002.
62. Бедрина Л.М., Бедрин А.М. О содержании и трактовке понятий «здоровье», «вред здоровью» и критериев степени их тяжести (применительно к проекту нового УК РФ) // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. № 3. С. 19-22.
63. Быстров С.А. Ответственность за причинение вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь. 2007. № 3. С. 19.
64. Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью. // Уголовное право. №2. 2005.
65. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза. 2012. № 2. С. 42-43.
66. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза. 2012. № 2. С. 42-43.
67. Дерябин В.С. Аффективность и закономерность высшей нервной деятельности // Журнал высшей нервной деятельности. Т. 1. Вып. 6. С. 889.
68. Коновалов А., Шарапов Р. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2007. № 1. С. 15.
69. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. 2000. № 4. С. 8-10.
70. Мирзаметова А.М. Роль суда и прокуратуры в профилактике преступлений в виде причинения вреда здоровью // Российский судья. 2007. № 9. 
71. Попов А. Учет последствий при квалификации преступлений, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право № 1. 2002.
72. Расторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека //Уголовное право № 4. 2003.
73. Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. № 4. 2002.
74. Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека. // Законность. № 2. 2004.
75. Расторопов С. Уголовно-правовое значение согласия лица на причинение вреда своему здоровью. //Законность № 10. 2003.
76. Расторопов С.В. Объект преступлений против здоровья // Уголовное право. 2004. №1. С.47.
77. Расторопов С.В. Объективные и субъективные признаки в общем составе преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 4. С. 59.
78. Самолюк И. Ответственность за истязание // Советская юстиция. 1965. № 12. С. 21.
79. Татарников В.Г. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности // Российский следователь № 2. 2001.
80. Тело человека, его отдельные части как объекты правового воздействия (некоторые вопросы для обсуждения) // Юридический мир. № 2. 2002.
81. Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского права, 2014.
82. Тихонов Е. Уголовная политика государства в сфере защиты прав личности // Уголовное право № 2. 2001.
83. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С. 
84. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С. 37.
85. Утевский Б.С. Субъективная сторона преступлений против личности // Сов.гос-во и право. 1959. № 3. С. 22.
86. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право. № 1. 2012.
87. Фомин М.А. Соотношение и разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь № 5. 2010.
88. Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2. С. 81.
89. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного волнения (аффекта)» // Законность № 11. 2008.

Диссертации, авторефераты диссертаций
90. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2001.
91. Думан С.И. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011.
92. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью: дисс. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2002.

Судебная практика
93. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. № 58-О08-23.
94. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 г. № 77-Д08-8.
95. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Костина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 2. С. 7-9.
96. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2009 г. № 85-О09-27 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 5.
97. Собрание законодательства РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.

Цена: 13000 руб

Дипломная работа по предмету "юриспруденция"

Заполните форму, чтобы купить данную работу

Вы можете купить готовую студенческую работу . Также Вы можете заказать оригинальную работу "Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести". Если Вы не имеете своего плана работы "Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.


Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 2 536

Остались  вопросы

Ознакомьтесь с основными особенностями нашей деятельности

После заполнения формы Вам на электронную почту придет сообщение с условиями приобретения работы.

Оплатите работу одним из указанных в сообщении способов и проинформируйте нас об этом на email или телефон.

После получения вашего сообщения об оплате, мы вышлем вам на почту ссылку для скачивания работы.

Если вы не получили сообщение, проверьте папку "Спам", а также правильность указания своего email.

Если email был указан вами не правильно, заполните повторно форму заказа работы.

Если у вашего email нестандартное доменное имя, заполните форму, используя другой email.

В любом случае вы можете связаться с нами по одному из контактов и сообщить о возникшей проблеме.

Мы давно осуществляем свою деятельность, наши реквизиты доступны, обман не выгоден нам.

Если мы не сможем выслать вам работу в течение суток, вернем деньги на указанные вами реквизиты.

Вы можете не оплачивать работу, пока не уточните у нас возможность получения ее в срок.

Обязательно убедитесь, что автор работы "admin" (указано в описании работы).

При заполнении формы выберите метод оплаты "Оплатить на сайте с помощью вашей карты (Вебмани, Я.Д.,…)".

Пройдите процедуру оплаты на стороне выбранной платежной системы, следуя инструкциям.

Скачайте файл по ссылке, которая после оплаты придет на ваш электронный адрес.

Перед тем, как выслать вам работу, мы проверяем ее на соответствие указанным на сайте данным

За качество содержания, оригинальность работы мы не отвечаем. Предварительно вы можете запросить выдержки из работы и оценить ее.

Мы отвечаем за качество работ автора "admin". Но это не значит, что они должны соответствовать вашим индивидуальным требованиям.

Ответы Nice-Diplom