Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации
Дипломная работа по предмету "Уголовное право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации". Если Вы не имеете своего плана работы "Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 1 330
Введение 3
1. Характеристика и виды компьютерных преступлений 11
1.1. Общая характеристика компьютерных преступлений 11
1.2. Личность преступника компьютерных преступлений 19
1.3. Уголовно-правовая характеристика компьютерных преступлений 23
2. Уголовная ответственность за компьютерные преступления 31
2.1. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации
2.2. Уголовная ответственность за создание, распространение и использование вредоносных программ для ЭВМ
2.3. Уголовная ответственность за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети
2.4. Проблемы уголовной ответственности за компьютерные преступления 46
3. Правовое регулирование в сфере борьбы с компьютерными преступлениями 50
3.1. Международное сотрудничество в борьбе с компьютерными преступлениями 50
3.2. Интернет в рамках СНГ: становление нормативной базы 64
3.3. Анализ действующего законодательства, регулирующего ответственность за вред, причиненный деятельностью с использованием сложных программ
Заключение 85
Список использованных источников и литературы 88
Заключение
В ходе изучения действующего уголовного законодательства в области регулирования «компьютерного права» сделаны определенные обобщения. Глава 28 УК РФ - первый опыт российского законодателя в борьбе с компьютерной преступностью. Ее концепция основана на понимании информационной безопасности в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны. Ответственность предусмотрена не за конкретные посягательства на личность, собственность, общественные и государственные интересы с использованием информационных технологий, а за посягательства на информационную безопасность как таковую. Такой подход требует внимательного отношения к определению степени общественной опасности, необходимой для признания деяния преступным.
Преступления в области компьютерной информации являются частью информационных преступлений, объединенных единым инструментом обработки информации - компьютером. Практически все преступления относятся к преступлениям средней тяжести. Исключением является лишь преступления, квалифицируемые ч. 2 ст. 273 УК РФ, относящиеся к тяжким преступлениям. Для всех преступлений данного вида необходимо наличие вины в форме умысла. Субъектом преступления может стать любой человек старше 16 лет, особенно если учесть всевозрастающую компьютерную грамотность населения.
Известные на сегодня способы совершения «компьютерных преступлений» отличаются значительным, и постоянно расширяющимся разнообразием. Совершают преступления данной категории чаще всего люди со специальной подготовкой в области автоматизированной обработки информации, причем более половины из их числа в составе преступных групп. Основная опасность исходит от внутренних пользователей - ими совершается более 90% преступлений.
В результате совершенного компьютерного преступления ущерб может причиняться не только физическим лицам. В век компьютерных технологий гораздо легче нанести вред, используя клавиатуру и мышь, нежели взрывное устройство. В определенных случаях при совершении компьютерных преступлений жертвой может быть не просто отдельное физическое лицо, но и юридические лица. При определении жертвы - юридического лица или иной коллективной общности следует подходить избирательно с учетом характеристик вида деятельности, финансового положения, тактико-технических данных используемых средств вычислительной техники, связи и телекоммуникаций, организационно-правовой формы жертвы. Компьютерные преступления могут представлять серьезную угрозу для любой организации, располагающей компьютерной техникой. Вывод из строя компьютерной системы в результате действий компьютерных преступников может привести даже самый крупный банк к полному разорению за четверо суток, а более мелкое учреждение - за сутки.
В связи с развитием компьютерной техники образовался целый ряд новых областей сотрудничества государств, в том числе по вопросам правовой охраны программного обеспечения и баз данных, информации при ее использовании в компьютерных сетях, а также содействия процессу информатизации, обмена компьютерными технологиями. Наиболее важными представляются области сотрудничества, связанные с предупреждением и пресечением правонарушений, препятствующих правомерному использованию компьютеров и компьютерных сетей. При этом большую степень общественной опасности в сравнении с гражданско-правовыми и административными правонарушениями имеют преступления, при совершении которых компьютерная техника выступает объектом либо средством преступного посягательства.
Существующий УК РФ не в полной мере соответствует современным требованиям борьбы с Интернет - преступностью и нуждается во внесении ряда изменений, отвечающих реалиям нашего времени, в общую и особенную части УК РФ. Есть ряд криминологических оснований изменения уголовного закона для совершенствования борьбы с компьютерной и Интернет - преступностью. Очевидно, что введение уголовной ответственности за компьютерные преступления - необходимое, но недостаточное условие для эффективной борьбы с ними.
Наряду с уголовно-правовой, гражданско-правовой и административно-правовой охраной программного обеспечения ЭВМ существенным элементом в искоренении такого рода правонарушений стало бы создание специальных подразделений (в рамках правоохранительных органов) по борьбе с компьютерной преступностью, в частности хищениями, совершаемыми путем несанкционированного доступа в компьютерные сети и базы данных, так же необходимо устранить существенный недостаток мирового сотрудничества в борьбе с компьютерными преступлениями, это создание единого международного специализированного органа по борьбе с компьютерными преступлениями.
На сегодняшний день, очень остро встает вопрос об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, поскольку не возможно отследить все преступления, крайне затруднительно установить субъект и место совершения преступления. В связи с этим, в России очень высокая степень латентности компьютерных преступлений, которая связана со специфичностью самой компьютерной сферы, которая требует специальных познаний.
Список использованных источников и литературы:
1. Нормативно-правовые акты
1. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации от 1 июня 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 13. - Ст. 1460.
2. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о развитии сотрудничества в области связи и информатизации от 19 июня 2000 г. // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №11.
3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом РФ 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета.- 2000.- №187. - 28 сентября.
4. Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 года // Дипломатический вестник. - 2000. - №8.
5. Соглашение о свободном доступе и порядке обмена открытой научно-технической информацией государств - участников СНГ от 11 сентября 1998 г. // Бюллетень международных договоров. - 2008. - №3.
6. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 14 декабря 1973 г. // Библиотечка Российской газеты. - 2003. - №13.
7. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г. // Библиотечка Российской газеты. - 2003. - №13.
8. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. // Библиотечка Российской газеты. - 2003. - №13.
9. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1969. - №25. - Ст. 219.
10. Устав Международной организации уголовной полиции - Интерпол от 1956 г. // Действующее международное право.- Т. № 3.
11. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1954. - № 12.
12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
13. Федеральный закон от 4 мая 2011 года №99 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. - 2011. - 29 июля.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5496.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
16. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. - 2011. - 6 мая.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 18. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24 «Об информации, информатизации и защите информации» // Российская газета. - 2006. - 19 мая.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.1 от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
20. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 41. - Ст. 4673.
21. Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №5. - Ст. 531.
22. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 1996 г. № 145 «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики о сотрудничестве в области информатизации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №10. - Ст. 959
2. Литература
А) Монографии, учебная литература
1. Анин Б. Защита компьютерной информации. СПб.: БХВ-Петербург, 2000. -296 с.
2. Борзнок Г.Н., Комисаров В.С. Уголовное право Российской Федерации.- М.: Олимп, 2007. - 752 с.
3. Боер В.М. Информационно-правовая политика России. - СПб, 2008. - 908 с.
4. Васильев А.Н. Криминалистика: учебник.- М.: Издательство Московского университета, 2007. - 496 с.
5. Вахова В. Б. Компьютерные преступления: способы совершения, методики расследования. - М.: НОРМА, 2006. - 290 с.
6. Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учебно-методическое пособие. Изд. 2-е, доп. и испр. М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2000. - 650 с.
7. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник / под. ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2011. - 433 с.
8. Головин А.Ю. Классификация и характеристика лиц, совершающих преступления в сфере компьютерной информации // Организованная преступность, миграция, политика / Под ред. проф. А.И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. -280 с.
9. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. - 100 с.
10. Григоренко С.В., Ткаченко С.Н., Каспаров А.А. Преступления в сфере компьютерной информации. - М.: Норма, 2003. - 265 с.
11.Дашян М.С. Право информационных магистралей: вопросы правового регулирования в сфере Интернет. - М.: Волтерс Клувер, 2007.- 168 с.
12. Долгова А.Н. Криминология. Учебник. - М.: Олимп, 2007. - 560 с.
13. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: науч.-практ. исслед. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 420 с.
14. Кашкин С.Ю., Четвериков А.О., Калиниченко П.А. и др. Право Европейского Союза: учебное пособие (отв. ред. С.Ю. Кашкин). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.- 365 с.
15. Клепицкий, И.А. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 192 с.
16. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. М.: Горячая линия - Телеком, 2002. - 472 с.
17. Компьютерные преступления, посягающие на неприкосновенность частной жизни, права и законные интересы граждан по законодательству зарубежных стран: Сборник. - Иркутск: ИГЭА, 2002 - 530 с.
18. Корноухов В.Е. Криминалистика: учебник. - М.: Юристъ, 2001. - 345 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 498 с.
20. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - М.:ИНФРА-М, 2006. - 510 с.
21. Крылов И.Ф. Криминалистика: учебник. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. - 678 с.
22. Кузнецова Н.Ф., Миньковский Г.Н., Криминология. Учебник. - М.: ИНФА-М, 2008. - 430 с.
23. Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. - М., 1998. - 103 с.
24. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт-Издат, 2002.- 600 с.
25. Леонтьев Б.К. Хакеры, взломщики и другие информационные убийцы. М.: Майор, 2001. - 611 с.
26. Лютов Н.Л., Морозов П.Е. Международное трудовое право: учебное пособие / Под общ. науч. ред. д.ю.н., проф. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2011- 521 с.
27. Максимов В.Ю. Компьютерные преступления (вирусный аспект). - Ставрополь: Книжное издательство, 1999. - 97 с.
28. Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 683 с.
29. Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Корчагина Н.П. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. Е.А. Моргуновой - М.: Юстицинформ, 2010. - 549 с.
30. Мосин О. В. Компьютерная преступность: как с ней бороться? - М., 2008. - 306 с.
31. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2003. - 405 с.
32. Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению Интернет-споров (науч. ред. В.В. Ярков). - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 534 с.
33. Осипенко А. Л. Борьба с преступлениями в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт: Монография. - М.: Норма, 2004. - 96 с.
34. Павликов С.Г. Системы судов субъектов федеративного государства. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2012. - 637 с.
35. Пантелеев И.Ф., Селиванова Н.А. Криминалистика: учебник. - М.: Юридическая литература, 2004. - 587 с.
36. Панфилова Е. И. Компьютерные преступления. - М., 2006. - 120 с.
37. Понятие и признаки компьютерного преступления. Право и законность: Сборник научных трудов / Под ред. проф. И.Э. Звечаровского и проф. А.И. Хаснутдинова. - Иркутск: ИЮИ ГП РФ, 2001. - 140 с.
38. Пущин B.C. Преступления в сфере компьютерной информации. - М.: БЕК, 2000. - 218 с.
39. Рарог И. Уголовное право России. Особенная часть.- М.: Триада Лтд, 1997. - 619 с.
40. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. - 367 с.
41. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций / В.В. Сверчков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 301 с.
42. Середа С.А. Новые виды компьютерных злоупотреблений и 28 глава Уголовного кодекса Российской Федерации.- М., 2005. - С. 212.
43. Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография. - М.: НОРМА, 2012. - 100 с.
44. Спорные вопросы квалификации компьютерных преступлений: Сборник работ молодых ученых. - Иркутск: ВСИ МВД, 2002. - №2.- 212 с.
45. Толеубекова Б.Х. Компьютерная преступность: вчера, сегодня, завтра. - М., 2005. - 324 с.
46.Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. - 564 с.
47. Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны. - М., 2000. - 216 с.
Б) Статьи из периодических изданий
1. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни и доступ к персональным данным // Правоведение. - 2001. - № 1.- С. 32-34.
2. Беззубцев О.А., Ковалев А.К. ФАПСИ. Законодательное регулирование в области защиты информации // Технологии и средства связи. - 1997. - С. 94-96.
3. Волчинская Е.К. Есть ли в России компьютерное право // Российская юстиция. - 2007. - №6. - С. 9-19.
4. Голубев В. Компьютеризация и уголовное право // Законодательство. - 1999. - №8. - С.12-13.
5. Гостев И.М. Информационное право. Вопросы законодательного регулирования // Технологии и средства связи. - 2007. - С. 98-100.
6. Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации // Российская юстиция. - 2007. - №10. - С. 24-25.
7. Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации // Российская юстиция. - 1997. - №10. - С.34-36.
8. Колбасов В. Ответственность за нарушения в области информации // Аудит и налогообложение. - 2010. - №11. - С.25-28.
9. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы (Международная научно-практическая конференция) // Государство и право. - 2000. - № 9. - С.17-36.
10. Комиссаров В.С. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и ответственность // Юридический мир. - 2008. - C. 9-19.
11. Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации // Российская юстиция. - 1999. - №1. - С.14-18.
12. Крылов В.Г. Информационные преступления - новый криминалистический объект // Российская юстиция. - 2007. - №4 - C. 22-24.
13. Крылов В.В. Криминалистические проблемы оценки преступлений в сфере компьютерной информации // Уголовное право. - 1998. - № 3. - С. 84-91.
14. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 26-33.
15. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Юридический консультант. - 2007. - №10. - С. 9-15.
16. Маслакова Е.А. История правового регулирования уголовной ответственности за компьютерные преступления // Информационное право. - 2006. - № 4. - С. 23-26.
17. Пешков М. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. - 1997. - № 4. - С.31-33.
18. Северин В.А. Правовое регулирование информационных отношений // Юрист. - 2001. - № 7. - С.14-17.
19. Сереброва С.П. Использование компьютерной информации при расследовании преступлений в сфере экономики // Российский следователь. - 2000. - № 4. - С.45-49.
20. Середа С.А., Федотов Н.Н. Ответственность за распространение вредоносных программ для ЭВМ // Право и экономика. - № 3. - 2007. - С. 11-17.
21. Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство // Российская юстиция. - 2006. - №10. - С. 37-39.
22. Чечко Л. Компьютерные хищения // Российская юстиция. - 2006. - №5. - С. 45-49.
23. Шахов А.В. Электронные взломщики-преступники под маской романтиков. // Технологии и средства связи. - 1997. - С. 88-89.
24. Шурухнов В. Роль НЦБ Интерпола в системе информационного обеспечения расследования преступлений // Право и жизнь. - 2010. - №5. -С. 54-55.
В) Авторефераты
1. Кубышкин А.В. Международно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности государства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. - 67с.