Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Дипломная
Дипломная работа по предмету "Уголовно-процессуальное право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Дипломная". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Дипломная". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Дипломная" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Дипломная", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Дипломная". Если Вы не имеете своего плана работы "Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Дипломная", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 482
Высокий процент оригинального текста
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. Понятие эксперта в уголовном процессе 7
1.2. Процессуальный статус эксперта 19
2. ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
2.1. Пределы полномочий эксперта 31
2.2. Заключение эксперта 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 46. - Ст. 4532.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 23. - Ст. 2291.
8. О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 20.11.2013): проект федер. закона № 306504-6 // КонсультантПлюс.
Специальная литература
9. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2000. - 334 с.
10. Быков В.М. Заключение специалиста // Законность. – 2004. – № 9. – С. 21.
11. Витер В.И. Актуальные аспекты судебной медицины. Выпуск VII. – Ижевск, 2001.
12. Галюкова М.И. Заключение судебно-медицинского эксперта: теория и практика судебной оценки // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2012. - № 29.
13. Гаужаева В.А. Сроки производства судебных экспертиз: дискуссионные вопросы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 5. - Ч. 2. - С. 43-45.
14. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.
15. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2003.
16. Егоров С.Н. Суждение. - СПб., 2011. - 264 с.
17. Исаенко В. Использование возможностей судебной экспертизы в обнаружении признаков преступления // Законность. – 2007. - № 2. – С. 6.
18. Канокова Л.Ю. Правовое положение эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. – 2015. - № 10.
19. Комиссарова Я.В. Профессиональная деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве: теория и практика: монография. - М., 2014. - 368 с.
20. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК "Велби"; Проспект, 2003.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2002. – 704 с.
22. Кудрявцева А. В. Дискуссионные вопросы назначения и проведения экспертиз в уголовном процессе России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2007. - № 4 (76).
23. Лазарев Л.В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве // Судебная экспертиза. – 2009. - № 1. – С. 10.
24. Малышева О.А. Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Судебная экспертиза. – 2009. - № 2. – С. 21.
25. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2011.
26. Научные и правовые основы судебной экспертизы: курс лекций / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. - М.: МА МВД РФ, 2001.
27. Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. – 2003. - № 9. – С. 20.
28. Основы судебной экспертизы. Часть I. Общая теория. - М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 1997.
29. Пашинский В.В. Оценка достаточности заключения эксперта // Судебная экспертиза. – 2009. - № 1. – С. 7.
30. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1964. - 266 c.
31. Печников Н.П. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве: монография. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 120 с.
32. Пинхасов Б.И. Назначение и проведение дополнительной экспертизы: Сборник научных трудов. Выпуск 5. – Ташкент. 1963.
33. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013.
34. Пысина Г. Значение заключения эксперта по делу // Законность. – 2003. - № 9. – С. 27.
35. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. - 2-е. изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1124 с.
36. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. - 4-е изд. испр. и доп. — М.: НОРМА, 2009. - 704 с.
37. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 2000.
38. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под ред. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 704 с.
39. Стукалин В.Б. Основы судебной экспертизы: курс лекций. — Новосибирск: изд-во СибАГС, 2015. - 229 с.
40. Телегина Т.Д. К вопросу о современном понимании специальных знаний в уголовном процессе России / Т.Д. Телегина // Вестник московского университета. Серия 11. Право. – 2008. - № 2. – С. 97.
41. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2009. - 496 с.
42. Шадрин В.В. Правовой статус судебного эксперта по новому Уголовно-правовому кодексу и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности // Адвокат. - 2002. - № 7.
43. Шадрин В.С. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2002. - С. 127-128.
44. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. - М.: Юрид. лит., 1979.
45. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М., 1979.
46. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. - М.: Юристъ, 1999.
Материалы судебной практики
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12. 2010 N 28 Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Российская газета. – 2010. - N 296.
48. Архив Курганского областного суда за 2009 год. Уголовное дело № 1-157.
49. Архив Свердловского районного суда г. Белгорода за 2010 год. Уголовное дело № 73.