Введение 3
Глава 1. Объективные и субъективные признаки кражи 6
1.1. Объективные признаки кражи .6
1.2. Субъективные признаки кражи 20
Глава 2. Квалифицирующие признаки кражи 26
2.1. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и организованной группой 26
2.2. Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище и жилище 31
2.3. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем 40
2.4. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном и особо крупном размерах 43
Глава 3. Вопросы квалификации и проблемы наказания за кражу .51
3.1. Отграничение кражи от смежных преступлений 51
3.2. Санкции за кражу и вопросы дальнейшего совершенствования отечественного уголовного законодательства об ответственности за хищение чужого имущества .62
Заключение 73
Список использованных источников 76

Список использованных источников
I. Нормативно-правовые источники
1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
4. Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 13. Ст. 1140 // ФЗ от 20 марта 2001 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
5.Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2012 N 44у-12/12// ППС «Консультант Плюс».
6.Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 225П08 //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009, N 2.
7.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2.
8.Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 07 октября 2011 года N 22-11378/2011// ППС «Консультант Плюс».
9. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за I квартал 2009 года // Судебная практика (приложение к Информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области), N 1(32), май, 2009 г. // ППС «Консультант Плюс».
10. Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 88-Д10-5 // ППС «Консультант Плюс».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7.
12. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за II квартал 2009 года. «Судебная практика» (приложение к Информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области), N 3(34), сентябрь 2009 г. // ППС «Консультант Плюс».
13. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 3-ДП10-16 // ППС «Консультант Плюс».
14. Грабители Сбербанка получили по заслугам // Российская газета. 2008. 13 марта
15. Миллион евро на расходы // Российская газета. 2008. 26 марта.
16. Путин В.В. Национальный проект: долгая здоровая жизнь // Российская газета. 2008. 29 февр.
17. Шесть лет за кредит // Российская газета. 2008. 3 апр.
II. Специальная литература
1. Алексеев А.И. и др. Криминология и организация предупреждения преступлений: Учебное пособие. Академия МВД России / Под ред. Э.И. Петрова. М., 1995.
2. Батурин Ю.М., Жодзинский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991.
3. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. - Самара: Самарский университет, 2002.
4. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Инфра-М, 2009.
5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
6. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
7. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
8. Васильев Д., Васильев С. Находка или кража? // Законность. 2007. N 9.
9. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. N 2.
10. Вишнякова Н.Д. Понятие «хищение» в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран. Российский следователь, 2008, N 16.
11. Волженкин Б. Понятие технических средств при совершении краж // Соц. законность. 1979. N 7.
12. Вольфман Г.И. Ответственность за преступления в области охраны природы. Саратов, 1984.
13. Галиакбаров Р.Р. Совершение преступления группой лиц: Учебное пособие. Омск, 1980.
14. Гармаш А. Предупредить легче, чем вылечить. Профилактика рецидивной преступности среди бывших заключенных // ЭЖ-Юрист. 2012. N 3.
15. Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. Академия МВД РФ, 1992.
16. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфоР, 1996.
17. Гельфер М.А. О квалификации незаконного пользования электрической и другой энергией // Социалистическая законность. 1983. N 8.
18. Григорьев В.А. Общественная опасность как признак деяния, требующего уголовно-правового реагирования // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. науч. тр. Рязань, 2000.
19. Гражданское право: Учебник. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998.
20. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
21. Елисеев С.А. К вопросу о цели хищения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы второй международно-практической конференции. М., 2005.
22. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Велби, Проспект, 2007.
23. Есипов В.В. Уголовное право: Часть Особенная. Преступления против личности и имущества. СПб., 1899.
24. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ кражи // Адвокат. 2002. N 5.
25. Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев, 1990.
26.Ильичев В.А. Несовершенство уголовно-правового законодательства снижает эффективность борьбы с преступностью // Право и политика. 2005. N 10.
27. Исмагилов Р. Г. Объект и предмет кражи // Законность. 1999. N 8
28. Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
29. Казюлин В.А. Некоторые общесоциальные меры по предупреждению квартирных краж // Общество и право. 2009. N 1.
30. Карпова Н.А. Некоторые особенности личности преступника, совершающего «карманную» кражу // Российский следователь. 2006. N 8.
31. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000. N 1.
32. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. 2008. N 11.
33. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. -Свердловск, 1971.
34. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному праву. Дис... канд. юрид. наук. М., 2002.
35.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
36. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1996.
37.Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010.
38. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Юристъ, 1998.
39. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества // Социалистическая законность. 1982. N 7.
40. Криминология: Учебник для вузов // Под ред. В.Д. Малкова. - М.: Юстицинформ, 2006.
41. Кропачев Н.М., Николаева И.И. Уголовно-правовая защита имущественных прав несобственника // Вестник СПбГУ. 1997. Сер. 6. Вып. 3 (N 20).
42. Крылова Н.Е., Головко Л.В. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Н.Е. Крыловой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
43. Кузнецов Н.В. Преступление и преступность. М., 1969 .
44. Курс советского уголовного права: В 6-ти томах. Т. 4: Государственные преступления и преступления против социалистической собственности. М.: Наука, 1970.
45. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Юристъ, 2002.
46. Курс уголовного права. Особенная часть. Учебник для вузов. Т. 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.
47. Ли Гоцян. Краткий анализ восьмой поправки к Уголовному кодексу КНР, отменяющей смертную казнь как меру наказания за 13 составов преступлений // Российский юридический журнал. 2011. N 4.
48. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск, 1989.
49. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). М.: ВолтерсКлувер, 2006.
50. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2004. N 3.
51.Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны. М., 2004.
52. Минсюань Г., Хуэйю С., Чжиган Ю. Так начинается путь к отмене смертной казни. Восьмой проект поправки к УК КНР: вопросы смертной казни // Правоведение. 2010. N 9.
53. Назарова Н.Л. Вопросы юридической оценки хищения чужого имущества в России: исторический аспект // История государства и права. 2008. N 10.
54. Наумов А. Хищение интеллектуальной собственности // Уголовное право. 2004. N 4.
55. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
56. Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954.
57. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков, 1975.
58. Постатейный научно-практический комментарий профессорско-преподавательского коллектива кафедры уголовного права МГЮА / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004.
59. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
60. Рогов А.А. История государства и права России начала IX - XX века. М., 1995.
61. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 1998.
62. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.Л. Журавлева, С.И. Никулина. М., 1998.
63. Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
64. Савкин Е.В. Кража: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004.
65. Севрюков А.П. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои // Закон и право. 2001. N 1.
66. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации. Дис... докт. юрид. наук. М., 2004.
67. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004.
68. Семенов В.М. Антикризисные меры // Общество и право. 2008. N 11.
69. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. 2005. N 10.
70. Семенов В.М. Особенности квалификации краж с причинением значительного ущерба, а также из одежды, сумки или иной ручной клади // Российский судья. 2005. N 9.
71. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. N 5.
72. Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. N 4.
73. Семенов В.М. Чужое имущество как предмет кражи // Юрист. 2005. N 5.
74. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. 2005. N 10.
75. Словарь иностранных слов. 8-е изд., стереотипное. М.: Русский язык, 1981.
76. Тишкевич И.С, Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. Минск, 1996.
77. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1997.
78. Уголовное право: Особенная часть. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998.
79.Уголовный кодек ФРГ. / Пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
80. Улезько С. Уголовно-правовая характеристика кражи и вопросы применения // Мировой судья. 2009. N 1.
81. Ускова Ю.В. Уголовно-правовая охрана семьи. Краснодар, 2001.
82. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1999.
83. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. - С.-Петербург, типография М. М. Стасюлевича, 1907.
84. Фоков А.П. К вопросу о собственности в гражданском праве // Государство и право. 2003. N 10.
85. Фоков А.П., Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности // Государство и право. 2003. N 7.
86. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Дис... докт. юрид. наук. Свердловск, 1971.
87.Хилюта В. Присвоение потерянных и забытых вещей // Уголовное право. 2010. N 1.
88. Хилюта В.В. Ответственность за совершение кражи и мошенничества в уголовном праве Великобритании // Вестник ТИСБИ. 2006. N 3.
89. Черепанова Е.В. Уголовное право в годы Великой Отечественной войны: основные тенденции развития // Журнал российского права. 2010. N 10.
90. Чистяков А.А. Теоретические и методологические проблемы учения об уголовной ответственности и механизме, формирующем ее основание: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Рязань, 2003.
91. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону, 1999.
92. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. М., 2007.
93. Шаповалов Ю.Н. Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений «незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище» // Российский следователь. 2010. N 3.
94. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ). Автореф. канд. юрид. наук. М., 2003.