Введение 3
Глава. 1 Понятие и субъекты представительства в арбитражном процессе
1.1.Понятие представительства в арбитражном процессе 7
1.2.Субъекты представительства 13
Глава 2.Процессуальное положение представителя в арбитражном процессе
2.1. Полномочия представителей 27
2.2.Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителя 37
Глава 3. Виды представительства в арбитражном процессе
3.1.Добровольное представительство 56
3.2. Законное представительство 58
3.3. Представительство в суде от имени юридических лиц 62
3.4. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе 72
Заключение 84
Список использованных источников 88

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных офици-альных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)// Вестник ВАС РФ. 1994. № 2. С. 101.
3. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLX. М., 1991. С 124-127.
4. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (Киев, 20 марта 1992 г.) Вестник ВАС РФ. 1992. № 1.
5. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрании законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
10. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2002 . № 30. Ст. 3032.
11. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» »// Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
12. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
13. Федеральный закон от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»/ Собрание законодательства РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.
14. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»// Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
15. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
16. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 584 «Об утверждении Положения о ведении реестра адвокатов иностранных госу-дарств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации»// Собрании законодательства РФ. 2003. № 39. Ст. 3768.
17. Решение совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 22 апреля 2004 г. (протокол N 5) "О приобретении статуса иностранными гражданами и адвокатами иностранных государств на территории РФ" // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2004. № 2 (5).
18. Конституционный закон Республики Таджикистан от 3 ноября 1995 г. "Об адвокатуре" // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1995. № 21.
19. Закон Азербайджанской Республики "Об адвокатах и адвокатской деятельности" // Собрание законодательства Азербайджанской Республики. 2000. № 1. Ст. 19.
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2004 г. N 152 «О представлении интересов Правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах»// Собрание законодательства РФ. 2004. № 15. Ст.1444 (утратило силу).
21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3// Собрании законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1709 (утратил силу).
22. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 5 марта 1992 г. N 2447-1// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 16 апреля 1992 г., № 16. Ст. 836 (утратил силу)
Материалы судебной практики
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»// Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3282.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В.Антипова, Р.Л.Гитиса и С.В.Абрамова» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 7. Ст. 871.
25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»/ Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 498/02 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8.
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.
28. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»// Вестник ВАС РФ. 1997. № 6.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
30. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Вестнике ВАС РФ. 2004. № 10.
31. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2002 г. N С2-7/УЗ-851 «О представительстве в арбитражном суде государственного органа»// Текст письма официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант
32. Постановление ФАС Московского округа по делу N КГ-А41/6382-04 от 29 июля 2004 г. //Опубликовано не было. Приводятся по СПС Гарант
33. Постановление ФАС Московского округа по делу N КГ-А40/6198-04 от 2 августа 2004 г. // Опубликовано не было. Приводятся по СПС Гарант
34. Постановление ФАС Московского округа по делу N КГ-А40/5984-04 от 2 августа 2004 г. // Опубликовано не было. Приводятся по СПС Гарант
35. Постановление ФАС Московского округа по делу N КГ-А40/7243-04 от 23 августа 2004 г // Опубликовано не было. Приводятся по СПС Га-рант.
36. Постановление ФАС Московского округа от 03.12.2002 N КГ-А40/7843-02 // Официально опубликовано не было. Приводится по СПС Гарант.
37. Обзор судебной практики ФАС Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (утв. постановлением Президиума ФАС Московского округа от 26 мая 2000 г. № 12) // Вопросы правоприменения. 2000. № 2. С. 26.
Научная и учебная литература
38. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов (издание третье, исправленное и дополненное) /под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007.
39. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов (издание второе, переработанное и дополненное, стереотип-ное)/под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
40. Боннер А.Т., Блажеев В.В. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
41. Васильчикова Н.А. Права иностранных граждан в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс : канд. юрид. наук. СПб. 1996.
42. Добровольский В.И. Надлежащее процессуальное представительство в арбитражном суде по корпоративным спорам//Защита корпоративной собственности в арбитражном суде – М.:"Волтерс Клувер", 2006.
43. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: "ТК Велби", 2008.
44. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М:. Издательство "Городец", 2008.
45. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. В.В. Яркова. – М.: Издательство "Вол-терс Клувер", 2004.
46. Короткова Л.А. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2004 N 15-П "По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»// Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. – 2004. -№ 11.
47. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права: в 3 т. М.: Спарк, 2002. Т. 3.
48. Марышева Н.И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. М.: Юрид. лит., 1970.
49. Марышева Н.И. Вопросы гражданского процесса в договорах о правовой помощи, заключенных Советским Союзом с другими социалистическими странами, - в практике судов и органов нотариата. Автореф. дисс : канд. юрид. наук. М., 1966.
50. Порохов М.Ю. Гражданско-правовые споры с участием иностранных лиц. Автореф. дис : канд. юрид. наук. СПб., 2001.
51. Представительство в арбитражном суде//Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – М.:"Норма", 2006.
52. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.:ЗАО Юсти-цинформ, 2006.
53. Федоров И.В. Гражданское и арбитражное судопроизводство как предмет совместного международно-правового и внутригосударственного регулирования. Автореф. дис : канд. юрид. наук. Казань, 2002.
Статьи в периодических изданиях
54. Богуславский М.М. Международное гражданское процессуальное право в государствах СНГ // ЭЖ-ЮРИСТ. -2001.- № 4.
55. Галенская Л.Н. Некоторые консульские функции по защите прав граждан // Вестник ЛГУ. 1970. N 23. Вып.4. С.123.
56. Интервью Гасана Мирзоева. "Наше государство сегодня должно позаботиться о своей адвокатуре" // Версия. -2001.- 31 июля - 6 августа.
57. Ковалевская Д.Е. Представительство в арбитражном суде //Налоговый вестник. -2001. -№ 5.
58. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. -2006.- № 11.
59. Короткова Л.Представитель организации в арбитражном суде // Финансовая газета. -2005.-№ 12.
60. Мамина Т.Ю. Неконституционная норма АПК РФ//Новое в бухгалтерском учете и отчетности. -2004. -№ 19.
61. Нарышкина А. Почему западные адвокаты вытесняют отечественных // Компания.- 2002. -№ 199.
62. Новый АПК: что показала практика. Интервью председателя Феде-рального арбитражного суда Московского округа Л.Н. Майковой // Закон.- 2003.-№ 12.
63. Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного представитель-ства //Эж-Юрист. 2003. № 38.
64. Рубанов А. Процессуальное положение граждан по договорам о правовой помощи // Правовое сотрудничество между социалистическими государствами. Изд-во ИМО, 1962. С. 155-159.
65. Ткач А. Кто может быть представителем организации в арбитражном суде (Комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. N 15-П)// Право и экономика. -2005-. № 1.
66. Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбит-ражном процессе//Российская юстиция. -2007. -№ 11.
67. Хван Л.Б. Некоторые вопросы регулирования адвокатской практики: сравнительно-правовой анализ законодательства стран СНГ (на материалах Армении, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана) // Журнал российского права. -2001.-№ 3.
Интернет – ресурсы
68. Буракова О. А. Представительство в арбитражном процессе [WWW-документ]// Режим доступа: http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=25611
69. "Спор по домену Gilette.ru закончился, так и не начавшись" // Обзор деятельности арбитражных судов в СМИ (12 августа 2003 г.). // Раздел официального сайта Высшего Арбитражного Суда РФ. Режим доступа: http://www.garweb.ru/project/vas/news/smi/03/08/20030812/7133261.htm
70. "Слушание по делу Drezdner Bank в Калининградском арбитраже перенесено на следующий год" // Обзор деятельности арбитражных судов в СМИ (20 ноября 2003 г.). // Раздел официального сайта Высшего Арбитражного Суда РФ. Режим доступа: http://www.garweb.ru/project/vas/news/smi/03/11/20031120/7967657.htm
71. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2002 г. по делу N А56-22427/01/// Эталонный банк арбитражной практики. Режим доступа: http://arbitr.park.ru/public/default.asp.
72. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2002 г. N 3711/02// Эталонный банк арбитражной практики. Режим доступа: http://arbitr.park.ru/public/default.asp.
73. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 октября 2002 г. N 1325/02 // Эталонный банк арбитражной практики. Режим доступа: http://arbitr.park.ru/public/default.asp.
74. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 марта 1998 г. N 5812/97// Эталонный банк арбитражной практики. Режим доступа: http://arbitr.park.ru/public/default.asp.