Целью работы является исследование комплекса уголовно-правовых вопросов, относящихся к грабежу, определение его социально-юридической сущности и места состава в системе Особенной части УК РФ, а также отграничение от смежных составов по действующему УК РФ.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ
1.1. Ответственность за грабеж по дореволюционному уголовному законодательству России 8
1.2. Ответственность за грабеж по советскому уголовному законодательству 15
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
2.1. Характеристика объективных признаков грабежа 25
2.2. Характеристика субъективных признаков грабежа 33
2.3.Юридический анализ квалифицированных признаков грабежа 37
ГЛАВА 3. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
3.1. Проблемы отграничения грабежа от других, смежных с ним составов преступлений 57
3.2. Проблемы квалификации, возникающие в практике по грабежам 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
нормативные акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. Федеральный закон от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ
«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федера-ции, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Россий-ской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законода-тельства Российской Федерации от 4 ноября 2002 г. № 44 ст. 4298
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Собрание законода-тельства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. № 50 ст. 4848.
4. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении уголовного кодекса РСФСР» (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР")//Ведомости ВС РСФСР.- 1960.- № 40. - ст. 591 (утратил силу)
5. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного ко-декса Р.С.Ф.С.Р редакции 1926 года (вместе с "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.")» // СУ РСФСР.- 1926.- № 80.- ст. 600 (утратил силу)
6. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного ко-декса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.")»// СУ РСФСР. -1922.- № 15. -ст. 153 (утратил силу)
материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 апреля 1995 г. «О неко-торых вопросах применения судами законодательства об ответственности за престу-пления против собственности» . // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1995. - № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по де-лам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 267п04 от 19.05.2004 (Об отмене приговора в части осуждения по ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ и прекращении производства по делу в этой части по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, пере-квалификации действий со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 пп. "г" и "д" УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2005. -№ 1. -С. 20 – 21
10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судеб-ной практики по делам о краже, грабеже и разбое» от 17.03.2003 // Бюллетень Вер-ховного Суда РФ. – 2003. – № 4.
11. Определение № 9-Д04-43 по делу Т. и Г. Обзор судебной практики Верхов-ного Суда РФ за второй квартал 2005 г. (по уголовным делам) (утв. постановлени-ем Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // Бюллетень Верхов-ного Суда РФ. – 2005.- № 12
12. Постановление суда надзорной инстанции Омского областного суда от 29 июня 2004 г. № 44-У-98 (извлечение) // СПС Гарант
13. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 14 апреля 2005 г. № 22-1324 (извлечение) // СПС Гарант
14. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 19 мая 2005г. № 22-1863 (извлечение) // СПС Гарант
Научная и учебная литература
15. Баринова Л.В. Преступления против собственности // Криминология: Учеб-ник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004 г. // СПС Гарант
16. Башкатов Л.Д. Этап государственно-церковного монизма в истории уголов-но-правовой борьбы с религиозной преступностью в России от Петра I до Уголов-ного Уложения 1903 г. // История государства и права. -2001.- № 2.- С. 7
17. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
18. Бахаутдинов, А.Б. Разбой и грабеж в уголовном законодательстве Республики Казахстан // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов соискате-лей Института государства и права Российской Академии наук. - М., 1996. - С. 50-53
19. Гаухман Л.Д Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собст-венности граждан. - М.: Юрид., лит.1978.
20. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. - М.: Юрид. лит., 1972
21. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства (Комментарий статей главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации). – Система КонсультанПлюс. Дата опубликования 12.02.2003
22. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (Коммен-тарий законодательства)- Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003
23. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершен-ных путем проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991.
24. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристь, 1996.
25. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, Унив. тип. (И.И. Завадского), 1882.
26. Клепицкий И.А Имущественные преступления (сравнительно-правовой ас-пект) // Законодательство.- 2000. № 1 – СПС Гарант
27. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собствен-ности. М., Юристъ, 2000.
28. Кочои СМ. История уголовного законодательства России о корыстных по-сягательствах против собственности. Учебное пособие. -Киров.: Полекс. 2001
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., 2000. – Система КонсультанПлюс
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., пере-раб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 –СПС Гарант
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004 // СПС Гарант
32. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. учебник для вузов. Под ред проф. Г.Н. Борзенкова и проф В.С. Комисарова.- М.; ИКД Зерцало-М, 2002.- 468с.
33. Лопашенко Н.Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хище-ниям // Законность. -2003.- № 3
34. Лихман А.Д. Грабеж как форма хищения чужого имущества. Проблемы про-тиводействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2004. 224с.
35. Меркушев А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое. [Обзор судебной практики Верховного Суда РФ] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. -№ 4– Система КонсультанПлюс
36. Микаутадзе С.Р. Структура и динамика развития профессиональной пре-ступности в современной России // Российский следователь.- 2006. - № 8.- Систе-ма КонсультанПлюс
37. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Федера-ции: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) /Под ред. Г.М. Резника- Волтерс Клувер, 2005 // Система КонсультанПлюс
38. Памятники русского права. Вып.2. Под ред. засл. деятеля науки, проф. С.В.Юшкова. М.: Госюриздат. 1953.
39. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. -2004. -№ 3. -С. 136.
40. Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение ОВД. Дис... канд. юрид. на-ук. М., 2000.
41. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Нау-мова А.В.) - М.; 1996. – Система КонсультанПлюс
42. Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX веков. М.: Зерцало ТЕИС, 1995.
43. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. д.ю.н., проф. О.И.Чистякова. - М.: Юрид. лит. 1984.
44. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т.3. Акты земских со-боров. / Под общ. ред. д.ю.н., проф. О.И.Чистякова. М.: Юрид. лит. 1985.
45. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. 1961 - 1983. М., Юридическая литература. 1984
46. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000
47. Севрюков А.П. Грабеж как форма хищения // Российский следователь. - 2000. - № 1. - С. 23-27
48. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под об-щей ред. В.М. Лебедева. М., 2001
49. Толкование Пленумов Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения. /А.П. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова // Российский судья.- 2006.- № 2– Система КонсультанПлюс
50. Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – М., 2000
51. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2004
52. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. -СПб., Тип. т-ва "Обществ. польза", 1907.
материалы ИНТЕРНЕТ
53. Квалификация и учет преступлений. Закон. Интернет-журнал Ассоциации юристов приморья (http://nadzor.pk.ru/analit/all_exec.)
54. Краткий анализ состояния преступности за 2003 -2008 года // (http: //sartraccc. sgap.ru /Crimstat/short_2003.htm)
55. Мониторинг законодательства в сфере преступлений против собственности. «Круглый стол». Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам. //( http://www.council.gov.ru/files/journalsf/item/20061121133228)
56. Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 8 г. «О судебной практике по делам о хищениях» Законодательство Казахстана on-line (http://www.pavlodar.com/zakon/)
57. Общая характеристика судимости в Российской Федерации за 12 месяцев 2005 года. Судебный департамент при верховном суде РФ (http: //www.cdep.ru/material.asp?material_id=94)