» » » Амнистия и помилование. Дипломная

Амнистия и помилование. Дипломная

Вид работы
Предмет
юриспруденция
Количество страниц
145
Год издания
2014
Индивидуальный номер
5150
Автор
mishel321

уникальная работа в единственном экземпляре, имеются приложения, статистика амнистий за всю историю ее существования, ксерокопии постановлений осужденных, ксерокопии справок осужденных,ксерокопии хадатайств о помиловании ,все документы с печатями и подписями.


ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТЫ ВНЕСУДЕБНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 9
§ 1. История становления и развития институтов амнистии и помилования в законодательстве Российской Федерации 9
§ 2. Амнистия и помилование по законодательству зарубежных стран 20
§ 3. Понятие и виды внесудебного освобождения от уголовной ответственности и наказания. Место институтов амнистии и помилования среди институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания 29
§ 4. Отличительные признаки амнистии и помилования 33
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С АКТОМ ОБ АМНИСТИИ 
§ 1. Понятие, правовая природа и признаки амнистии как института внесудебного освобождения от уголовной ответственности и наказания 41
§ 2. Порядок издания и применения актов об амнистии в Российской Федерации 50
ГЛАВА 3. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПОРЯДОК ПОМИЛОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 64
§ 1. Институт помилования в уголовном праве Российской Федерации: понятие и признаки 64
§ 2. Основания и порядок применения акта помилования 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 91

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сегодня перед российским государством наиболее остро стоит задача по укреплению правопорядка и совершенствования правовой политики во всех отраслях современного российского права. Начавшийся два десятка лет назад процесс перехода к демократическому государству уже не раз ставил подобные задачи. Но специалисты год за годом отмечают рост уровня преступности в тех или иных сферах, сегодня особенно отмечается возрастание процента совершаемых тяжких и особо тяжких преступлений. Вместе с тем объем нормативной базы российского государства также растет: ежегодно принимаются десятки новых нормативных актов, вносятся сотни изменений и дополнений в уже существующие законы. Но количество, как известно, не всегда равно качеству, и, как отмечается в современной юридической литературе, указанные проблемы не способствуют успешной борьбе с преступностью, а зачастую вызывают лишь путаницу в практическом применении норм права.
Уголовный закон строг по отношению к лицам, представляющим опасность для общества, он наказывает их за совершенные преступные деяния. Вместе с тем, он достаточно лоялен к лицам, совершившим незначительные проступки и желающих встать на путь исправления, раскаявшихся в совершенном. Для этого существуют различные институты для смягчения уголовной ответственности. Вопросы карательных мер, применяемых к лицам, совершившим преступления, всегда были и будут актуальными, но нынешние веяния в сторону гуманизации уголовной и уголовно-исполнительной политики нашего государства повышают актуальность выделения из общей массы преступников лиц, раскаявшихся в содеянном и более не нуждающихся в изоляции от общества. Дифференцированный подход к лицам, совершившим преступные деяния, при использовании государственного принуждения или отказ отегоприменения в тех случаях, когда это возможно, способствует снижению рецидива в частности и сокращению преступности в целом.
Особое место в системе различных видов освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также смягчения положения лиц, совершивших преступления, занимают институты амнистии и помилования. Данные институты воплощают в себе государственное прощение, они являются основными способами воплощения в жизнь принципа гуманизма.
Статья 43 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) перечисляет основные цели уголовного наказания. Мы считаем, что применение амнистии и помилования необходимо для разнообразия способов воздействия на преступников, что является шагом на пути к достижению указанных целей.
В настоящее время все яснее проявляется необходимость совершенствования институтов амнистии и помилования, но пока еще ни теория, ни практика (всегда испытывавшая трудности их применения) еще не выработали эффективные пути решения накопившихся проблем. Особую актуальность данная проблема приобретает в свете того, что в последние годы амнистии стали достаточно частным явлением: с момента распада СССР в Российской Федерации было проведено 17 амнистий, только в 2013 году их состоялось две (октябрь и декабрь). Всего в результате амнистий 2013 года на свободу вышло около 50 000 осужденных. Уже в следующем году планируется масштабная амнистия, приуроченная к празднованию 70-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной Войне, которая по предварительным оценкам коснется до 300 000 человек .
Развитие законодательства о помиловании также не стоит на месте. В связи с недавним присоединением к Российской Федерации двух новых регионов – Республики Крым и г. Севастополя – потребовалось срочное утверждение порядка подачи ходатайств о помиловании осужденными, отбывающими наказание в данных регионах. Из-за состоявшегося присоединения полуострова к России эта категория граждан оказалась в правовом вакууме, поскольку с одной стороны, осуждены или арестованы они были по законам Украины, а теперь отбывают наказание уже в российских учреждениях.
Суть проблемы состоит в том, что при ее рассмотрении нужно как можно более рационально подойти к вопросу необходимости содержания в местах лишения свободы лиц, не представляющих на данный момент для общества значительной опасности, а если и представляют, то как поступать с ними, в частности при осуществлении помилования приговоренных к смертной казни. Ведь амнистия и помилование, прежде всего, направлена на облегчение участи лиц совершивших преступления небольшой и средней тяжести, а также лиц относящихся к наиболее незащищенным категориям: инвалидов, престарелых, больных открытой формой туберкулеза, беременных женщин, а также несовершеннолетних.
Степень научной разработанности темы дипломной работы. На протяжении длительного времени проблемами институтов амнистии и помилования занимались такие ученые, как А.И. Васильева, В.Н. Вырастайкин, А.Э. Вялима, А.Я. Гришко, О.С. Зельдова, B.В. Комаров, К.М Мирзажанов, А.С. Михлин, А.В. Мохорев, C. Н. Сабанин, Т.А. Синцова, К.Н. Тищенко и другие. П.И. Люблинский, Н.С. Таганцев и другие ученые внесли существенный вклад в определение и содержание институтов амнистии и помилования в дореволюционном законодательстве. В советский период вопросами амнистии и помилования занимались такие ученые, как Н.Д. Дурманов, В.Е. Квашис, С.И. Комарицкий, П.С. Ромашкин и др.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является комплексное изучение институтов амнистии и помилования с точки зрения уголовного права и уголовного процесса, а также практики их применения.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
- изучить историю становления и развития институтов амнистии и помилования в России;
- исследовать основы правового регулирования внесудебного освобождения от уголовной ответственности и наказания по законодательству зарубежных стран;
- определить место институтов амнистии и помилования среди видов освобождения от уголовной ответственности и наказания;
- провести анализ основных отличий амнистии и помилования;
- исследовать сущность и юридическую природу амнистии;
- изучить сущность и юридическую природу помилования;
- рассмотреть практику применения амнистии и помилования;
- внести предложения по совершенствованию данных институтов.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с применением актов амни¬стии и помилования. Предмет исследования включает в себя содержание уголовно-правовых норм, регламентирующих институты амнистии и помилования, практику их применения.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых в области общей теории права, таких как С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, И.Я. Дюрягин, Д.А. Керимов, И.Н. Сенякин, А.Ф. Черданцев и др., в области уголовно¬го права – С.И. Зельдов, В.Е. Квашис, СИ. Комарицкий, И.Л. Марогулова, СН. Сабанин, А.С. Михлин, Н.Д. Дурманов, С.Г. Келина, В.А. Никонов, А.Я. Гришко, А.В. Ендольцева, В.И. Зубкова, А.С. Горелик, А.В. Наумов, А.Ф. Смирнов, К.М. Тищенко, А.В. Шеслер и др.
Положения (гипотезы), выносимые на защиту:
1. Система права представляет собой многоуровневый комплекс, состоящий из норм права, правовых институтов и отраслей права. Нормы права образуют отрасль не непосредственно, а через правовые институты. Правовые институты могут иметь в своем составе субинституты и выступать в виде объединения институтов и подотраслей права в пределах отрасли права. Институт государственного прощения включает в себя два субинститута – амнистию и помилование, и распространяется на отрасли права, в сфере которых возможно осуществление амнистии и помилования.
2. Действующий в настоящее время УК РФ 1996 г. в главе 12 предусматривает несколько различных видов освобождения от уголовной ответственности и отбывания уголовного наказания, среди которых перечислены амнистия и помилование. Данные институты являются межотраслевыми и являются формами внесудебного освобождения от отбывания уголовного наказания.
3. Амнистия и помилование выражаются в поощрении осужденного за полное раскаяние в совершенном преступлении и образцовое поведение, отношение к труду и учебе во время отбывания наказания и после освобождения от его дальнейшего отбывания, а также в способствовании профилактике совершения амнистированными и помилованными осужденными повторных преступлений.
4. Занимая особое место в системе российского права, амнистия и помилование имеют как общие, так и отличительные особенности. Общими чертами амнистии и помилования является то, что это – акты разового характера; также их объектами являются лица, совершившие преступления до их издания. Отличия амнистии и помилования заключаются в круге лиц, подпадающих под их действие, в необходимости согласия лица, в порождении нормы права и, собственно, процедуре принятия.
5. Определение понятия амнистии: «Амнистия есть правовой инсти-тут, носящий межотраслевой характер, включающий в себя нормативные правовые акты, принятые высшим органом государственной власти в отно¬шении индивидуально не определенного круга виновных лиц, призванный корректировать карательную политику государства путем указания на аль¬тернативные изменения уголовно-правовых последствий в виде полного ос¬вобождения от уголовной ответственности, полного или частичного освобо¬ждения от наказания, его сокращения, замены назначенного наказания более мягким видом, освобождения от дополнительного наказания, снятия судимо¬сти с лиц, отбывших наказание».
6. Определение понятия акта помилования: «Помилование в России представляет собой решение Президента РФ, которое принимается в исключительных случаях в отношении индивидуально определенного лица, признанного виновным в совершении преступления (преступлений) вступившим в законную силу приговором суда, и выражается в смягчении или ином улучшении положения данного лица: освобождении от дальнейшего отбывания наказания, сокращении назначенного наказания, замене его более мягким видом, снятии судимости».
7. В начале XXI в. нормативная база, регулирующая рассматриваемые вопросы, претерпела значительные изменения. Приняты новые нормативные акты на уровне Президента РФ и Законодательного Собрания РФ, что позволило максимально усовершенствовать механизм реализации конституционных полномочий Президента РФ по осуществлению помилования, обеспечения участия органов государственной власти и общественности при рассмотрении вопросов помилования. Установлены новые сокращенные сроки прохождения материалов о помиловании. С началом применения данной процедуры качество подготовки ходатайств о помиловании осужденных улучшилось. Стало возможным проведение, например в Тверской области, выездных заседаний комиссий по помилованию в колониях с участием заинтересованных в помиловании осужденных. Новый порядок рассмотрения дел о помиловании осужденных повысил обоснованность и качество принимаемых комиссией решений.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, а также библиографического списка и приложений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
2. О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя: Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 27.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2014) // СЗ ФР. 2014, N 12, ст. 1201.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. 2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2015) // СЗ РФ. 2015, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 25.11.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992, N 30, ст. 1792.
8. О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации: Указ Президента РФ от 28.12.2001 N 1500 (ред. от 25.06.2012) // СЗ РФ. 2001, N 53 (ч. 2), ст. 5149.
9. Об утверждении Положения о временном порядке представления ходатайств о помиловании, подаваемых осужденными, отбывающими наказание на территориях Республики Крым и г. Севастополя: Указ Президента РФ от 31 марта 2014 г. N 188 // Официальный сайт Президента РФ. [URL] http://text.document.kremlin.ru/SESSION/PILOT/main.htm
10. Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации: Постановление ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД // СЗ РФ. 2013, N 51, ст. 6820.
11. Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 г. № 3043-IV ГД.
12. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 N 2134-II ГД (ред. от 21.03.2014) // СЗ РФ. 1998, N 7, ст. 801.
13. О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 года № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»: Приказ Минюста РФ от 30.05.2007 N 110 (вместе с "Инструкцией об организации работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в связи с ходатайствами осужденных о помиловании") // Бюллетень Минюста РФ, N 7, 2007.
14. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 N 5 (ред. от 24.04.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, 1993.
15. По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П // СЗ РФ. 2001, N 29, ст. 3059.

Книги, учебные пособия, статьи
1. Научно-практический комментарий к УК РСФСР. М., 1963.
2. Выступление министра юстиции А.В. Коновалова на научно-практической конференции по вопросам реформирования УИС (Москва, 10 сент. 2009 г.) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. № 10.
3. Помилование в Российской Федерации / Под ред. СВ. Саяпина, Н.В. Елисеевой, АС. Михлина. М., 2011.
4. Российское уголовное право: курс лекций / под ред. А.А. Коробеева. Т. 2. Владивосток, 2009.
5. Уголовное право. Часть общая. М., 1948.
6. Характеристика осужденных к лишению свободы. Т. II / Под ред. Л.С. Михлииа. М, 2011.
7. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2011.
8. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.
9. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.
10. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М., 1982.
11. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.
12. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. М., 2012.
13. Вицин С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 2009. № 3.
14. Гивишвили Г.В. Феномен гуманизма. М., 2011.
15. Горичева В.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим как институт уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004.
16. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб: Типография Стасюлевича, 1875-1883.
17. Гришко А.Я. Амнистия и помилование: Монография. Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006.
18. Гришко А.Я. Помилование осужденных в России: научно-практическое пособие. М, 2006.
19. Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. М., 2009.
20. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / под ред. И.А. Бодуэна де Куртенэ. М., 1998. Т. 3.
21. Дурманов Н.Д. Амнистия и помилование по Сталинской Конституции // Советское государство и право. 1946. № 5-6.
22. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
23. Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2013.
24. Жулев В.И. Выступление на конференции в Саратове 25-26 октября 2011 г. // Всероссийская конференция «Помилование и исполнение наказания». М., 2012.
25. Зельдова О.С. Oб условности амнистии в процессе формирования социалистического правового государства // Правовая реформа и проблемы ее реализации: Тезисы докладов и сообщения на региональной научно-практической конференции 14-15 сентября 1989 г. Краснодар: Куб ГУ, 1989.
26. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания М., 1982.
27. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: история и современность. М., 2008.
28. Исаев М.М. Уголовное право. Общая часть. М., 1948.
29. Кавелина О.Г. Институт помилования: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2011.
30. Кадышева Т., Ширинский С. Кто вправе простить преступника // Российская юстиция. 2013. № 2.
31. Карпушин М.И., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1967.
32. Калинин Ю.И. Выступление на Всероссийском совещании председателей комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации (4-5 декабря 2002 г.). М., 2003.
33. Калинин Ю.И. Выступление на российско-французском коллоквиуме «Помилование, амнистия, исполнение наказаний, смертная казнь». Владимир, 18-19 марта 2012 г. М.: Юридическая литература, 2015.
34. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
35. Комарицкий С.И. Эффективность освобождения из исправительно-трудовых учреждений по амнистии. М., 1982.
36. Комарицкий С.И. Амнистия в советском праве и ее эффективность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985.
37. Комаров В.В. О юридической природе классификации актов об амнистии // Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 2007.
38. Корецкий Д.А. Концепция института помилования как проблема уголовной политики // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Брянск, 2013.
39. Левашова О.В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России: дис. ... канд. юрид. наук. Елец, 2007.
40. Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. Одесса, 1907.
41. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2008.
42. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 2012. № 4.
43. Марогулова И.Л. Законодательные проблемы амнистии и помилования // Журн. рос.права. 2008.
44. Мирзаджанов К. Амнистия и помилование в советском уголовном праве. Ташкент, 2009.
45. Михлин А.С. Основные концептуальные идеи по совершенствованию института помилования в законодательстве Российской Федерации // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Брянск, 2013.
46. Мицкевич А.В. Правотворческое значение нормативного акта // Советское государство и право. 1965. № 11.
47. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. Т. 1: Общая часть. М., 2014.
48. Нестеренко И.В. Амнистия как институт досрочного освобождения: понятие и последствия исполнения: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.
49. Ромашкин Л.С. Амнистия и помилование в СССР. М., Госюриздат, 1959.
50. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Государство и право. 1995. № 11.
51. Сабанин С.Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от наказания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013.
52. Селиверстов И.В. Сущность и содержание амнистии: проблемные вопросы // Человек: преступление и наказание. 2009. № 4 (67).
53. Синцова Т.А. Амнистия и помилование // Правоведение. 1969. № 6.
54. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.
55. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. СПб, 1902.
56. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2-х т. Т.2. М., 2004.
57. Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992.
58. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 2014.
59. Ткачевский Ю.М., Крылова Н.Е. Амнистия, помилование, судимость // Курс уголовного права. Общая часть. М.: ИКД Зсрцало-М, 2012. Т. 2.
60. Тычинский В.Ю. Обсуждая вопросы применения Указа «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Брянск, 2013.
61. Утевский Б.С. Досрочное освобождение и амнистия. М., 1927.
62. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Ярославль. Типография губернского правления. 1909.
63. Филимонов О.В. Выступление на Всероссийской конференции «Помилование и исполнение наказаний» // Всероссийская конференция «Помилование и исполнение наказаний». Саратов, 2011.
64. Ханмагомедов С.З. Помилование: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис.... канд. юрид. наук. Махачкала, 2012.
65. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 2014.

Цена: 13000 руб

Дипломная работа по предмету "юриспруденция"

Заполните форму, чтобы купить данную работу

Вы можете купить готовую студенческую работу . Также Вы можете заказать оригинальную работу "Амнистия и помилование. Дипломная". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Амнистия и помилование. Дипломная" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Амнистия и помилование. Дипломная", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Амнистия и помилование. Дипломная". Если Вы не имеете своего плана работы "Амнистия и помилование. Дипломная", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.


Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 1 982

Остались  вопросы

Ознакомьтесь с основными особенностями нашей деятельности

После заполнения формы Вам на электронную почту придет сообщение с условиями приобретения работы.

Оплатите работу одним из указанных в сообщении способов и проинформируйте нас об этом на email или телефон.

После получения вашего сообщения об оплате, мы вышлем вам на почту ссылку для скачивания работы.

Если вы не получили сообщение, проверьте папку "Спам", а также правильность указания своего email.

Если email был указан вами не правильно, заполните повторно форму заказа работы.

Если у вашего email нестандартное доменное имя, заполните форму, используя другой email.

В любом случае вы можете связаться с нами по одному из контактов и сообщить о возникшей проблеме.

Мы давно осуществляем свою деятельность, наши реквизиты доступны, обман не выгоден нам.

Если мы не сможем выслать вам работу в течение суток, вернем деньги на указанные вами реквизиты.

Вы можете не оплачивать работу, пока не уточните у нас возможность получения ее в срок.

Обязательно убедитесь, что автор работы "admin" (указано в описании работы).

При заполнении формы выберите метод оплаты "Оплатить на сайте с помощью вашей карты (Вебмани, Я.Д.,…)".

Пройдите процедуру оплаты на стороне выбранной платежной системы, следуя инструкциям.

Скачайте файл по ссылке, которая после оплаты придет на ваш электронный адрес.

Перед тем, как выслать вам работу, мы проверяем ее на соответствие указанным на сайте данным

За качество содержания, оригинальность работы мы не отвечаем. Предварительно вы можете запросить выдержки из работы и оценить ее.

Мы отвечаем за качество работ автора "admin". Но это не значит, что они должны соответствовать вашим индивидуальным требованиям.

Ответы Nice-Diplom