» » » Система мер борьбы с сорняками на посевах зерновых культур

Система мер борьбы с сорняками на посевах зерновых культур

Вид работы
Предмет
Агрономия. Борьба с сорняками.
Количество страниц
55
Год издания
2015
Индивидуальный номер
4611
Автор
ereke

Содержание


Введение 3
1 Обзор литературы 5
1.1 Понятие о сорных растениях и их происхождение 5
1.2 Вред, причиняемый сорными растениями и пороги вредоносности 7
1.3 Биологические особенности сорных растений 9
1.4 Способы распространения сорняков 10
1.5 Долговечность семян 11
1.6 Влияние внешних условий на прорастание семени плодов сорных растении 12
1.7 Видовой состав и вредоностность сорной растительности 15
1.8 Методы борьбы 16
1.8.1 Агротехнические меры борьбы 16
1.8.2 Химические меры борьбы с сорной растительностью 24
2 Характеристика хозяйства, условия, объекты и методы исследований 28
2.1 Характеристика хозяйства 28
2.2 Краткий обзор общих природных условий 28
2.3 Природно климатические условия 30
3 Агротехнические и химические операций применяемые для уничтожения сорняков 32
3.1 Основные сорные растения преобладающие в хозяйстве 34
3.2 Исследования проведенные с целью улучшения методов борьбы с сорной растительностью 45
3.2.1 Севообороты и предшественники 46
3.2.2 Способы обработки почвы 49
3.2.3 Химические методы борьбы 50
Заключение 54
Список использованных источников 55
Введение


Земледельцы, начиная с древних времен, всегда имели дело с сорными растениями. Вначале априорно, а затем и в результате исследований был доказан разносторонний вред сорняков. Они снижают урожай и его качество, ухудшают экономические показатели производства.
В условиях формирования рыночного хозяйствования происходит пересмотр и переосмысление целесообразности всех технологических приемов, применяемых в земледелии. Подлежит переоценке их роль и место в технологических процессах в связи с вводом новых рыночных атрибутов формирования себестоимости сельскохозяйственной продукции. Наряду с этим, на первый план выдвигается проблема агроэкологической обстановки в земледелии, связанная с использованием средств интенсификации производства. Причины проблемы лежат в отсутствии нормативов, определяющих экономическую целесообразность и экологическую безопасность отдельных элементов технологических процессов и земледелии.
Вместе с тем понятие «сорняк» в значительной мере условно, поскольку отражает лишь мнение человека о вредности и полезности вида. Не всякий вид, который может произрастать на полях, можно считать сорным – это зависит от конкретных обстоятельств. Для этого они должны обладать свойствами, которые, по мнению человека, делают их вредными. Например, негативно воздействовать на здоровье человека, домашних животных, на культурные или полезные растения; на экономические показатели-производства и так далее.
Не все растения становятся сорняками. Перечень сорняков во много раз меньше перечня видов растений, населяющих нашу планету. Сорное растение может стать культурным, и наоборот. Кроме того, «сорняки» – это растения, которые вносят элементы биоразнообразия в окружающую среду и являются компонентами экосистем.
Ещё на заре развития земледелия человек начал наблюдать за сорняками и бороться с ними. Эти травы стали эволюционировать не только под действием природных факторов, но и под воздействием человека. Особенно этот процесс ускорился после начала использования гербицидов, которые стали мощнейшим фактором эволюции сообществ сорных растений.
До сих пор нет единого мнения о том, почему вид дикой флоры становится сорным. Почему из всего разнообразия видов растений, произрастающих в природных экосистемах, только некоторые становятся сорняками. Тем более что очень часто растения, ставшие сорняками, не являлись доминирующими видами в природных экосистемах.
Сорные растения – часть сообщества вредных организмов. Первоначально меры борьбы с ними изучались отдельно от мер борьбы с другими вредными объектами (насекомыми, грибами, вирусами и др.). Однако дальнейшие исследования выявили много общих закономерностей в стратегии и тактике борьбы с комплексом вредных организмов. Еще больше общих закономерностей выявлено в эволюционно-экологических особенностях их жизненного цикла. Разработка теории стратегии жизненных циклов живых организмов, экологических ниш и др. выявили много общих закономерностей в развитии популяций и сообществ популяций, независимо от их биологической принадлежности. В данной работе рассматриваются вопросы борьбы с сорняками.
Высокая и устойчивая вредоносность сорных растений, недостаточная изученность функционирования их сообщества послужили основой для данной работы, которая выполнена с целью совершенствования мер борьбы с сорной растительностью.
Актуальность работы. Защита растений от сорняков определяет эффективность сельскохозяйственного производства.
Интенсивное развитие химического метода защиты во второй половине XX века породило иллюзию, что он может заменить все другие методы. Однако химический метод является в первую очередь средством оперативного регулирования фитосанитарной обстановки. Он широко востребован производством, но является только одной из составных частей интегрированной защиты растений. Применение химического метода дает возможность легко решать многие ранее трудно решаемые проблемы, вместе с тем интенсивное его использование порождает новые проблемы. Химический метод должен применяться правильно и безопасно, что является предпосылкой его дальнейшего совершенствования. Он не должен заменять другие методы, в том числе агротехнический.
Химический метод должен применяться правильно и безопасно, что является предпосылкой его дальнейшего совершенствования. Он не должен заменять другие методы, в том числе агротехнический.
Агротехнический метод является фундаментальным способом воздействия на агроэкосистемы и составляет экологическую основу в системе интегрированной защиты растений.
Цель работы. Изучить состав сорной растительности в зерно-паровом севообороте, меры борьбы выполняемые в хозяйстве с ними и пути их улучшения.
Задачи работы:
1. Изучить состав основных видов сорных растений.
2. Изучить меры борьбы с основными сорными растениями.
3. Провести исследования целью, которых является улучшение методов борьбы с сорняками.
1.1 Понятие о сорных растениях и их происхождение

Возделывание в сельскохозяйственном производстве различных культурных растений всегда со¬провождается появлением в их по¬севах многих нежелательных сор¬ных растений. Они оказывают на сельскохозяйственные культуры разносторонние негативные влияния. Поэтому с момента зарождения зем¬леделия человек всегда стремился избавиться от сорняков, используя все доступные ему средства. На сельскохозяйственных угодьях нередко встречаются также мало¬ценные в хозяйственном отноше¬нии, вредные и даже ядовитые рас¬тения. Произрастая на промыш¬ленных, транспортных и других хо¬зяйственных территориях и объектах, сорная растительность вскрывает твердые покрытия автострад и аэро¬дромов, разрушает здания и соо¬ружения, перекрывает водные арте¬рии.
Некоторые сорные растения ис¬пользуют для хозяйственных це¬лей (пырей на сено, донники в ка¬честве сидеритов, куколь как сырье для винокурения и др.), нередко в ветеринарии и медицине (красавка белладонна, валериана лекарственная, сушеница топяная, подорожник большой и др.), Отсюда следует, что упрощенное понятие о сорных растениях было бы неверно, поскольку оно по своему содержанию весьма обширно, многогранно и противоречиво. В земледельческом аспекте под сорняками следует понимать дикорастущие растения, обитающие на земельных угодьях и наносящие ощутимый вред культурным растениям.
Происхождение как сорных, так и культурных растений связано с первобытным земледелием, возникшим в раннем неолите. С одной стороны, некоторые виды растений из естественных сооб¬ществ, обладающих широкой эколо¬гической пластичностью, высокой продуктивностью и рядом полезных в пищевом и хозяйственном отно¬шении свойств, человек система¬тически отбирал и выращивал на обрабатываемых землях. Так были введены в культуру рожь, овес, ры¬жик, гречиха и иные виды. С одной стороны, уже на ранних этапах становления земледелия, происхо¬дивших в каменном и бронзовом веках, археологи обнаружили в рас¬тительных остатках семена таких сор¬няков, как марь белая, кострец ржаной, овсюг, куколь обыкновенный, куриное просо, подмаренник цепкий и др.
Таким образом, сорные расте¬ния эволюционно являются сопут¬ствующим продуктом земледель¬ческой деятельности человека, и по¬тому остаются постоянными спутника¬ми культурных растений независимо от способа ведения хозяйства, пло¬щади землепользования и уровня интенсификации земледелия. Появ¬ление сорных растений на сельско¬хозяйственных угодьях вызвано разными условиями. Многие ви¬ды сорняков, которых называют антропохоры, попадают на другие поля в процессе хозяйственной дея¬тельности человека (с семенным ма¬териалом, навозом, уборочными ма¬шинами и т.д.). Многие виды сорняков переходят на пашню с окружающих естественных территорий или во¬зобновляются из диаспор, сохра¬нившихся в почве после распашки участка. Такую группу сорняков на¬зывают апофитами, некоторые из них оказываются весьма стойкими на пашне (пырей ползучий, бодяк полевой, хвощ полевой и др.).
Многочисленными исследовате¬лями установлено, что нередко по¬пуляции сорняков одного вида в ходе личных природных условиях ведут себя как растения различных биологических групп. Так, горчица полевая и куколь обыкновенный в северо-западных районах - типичны яровые ранние сорняки, тогда как в южных районах они ведут себя как зимующие растения. Некоторые сорняки, например, василек синий, ромашка непахучая, ярутка полевая, имеют как яровые, так и зимующие формы. Типичные корнеотпрысковыё многолетники – осот полевой и вьюнок полевой – на переуплотненных почвах обычно ведут себя как стержнекорневые сорняки.
Некоторые виды сорняков приобрели биологические признаки, которые придают им большое сходства с засоряемой культурой (время появления всходов, ритмика развития продолжительность жизненного цикла и т.д.). Эти сорные растения, обычно приуроченные к одной культуре, образуют особую группу циализированных сорняков.
Иногда приуроченность сорняков к культурам происходит и по морфологическим признакам растений: высота, габитус, форма соцветия, листьев, окраска и т.д. Приуроченность сорных растений связана и с отбором их по физико – механическим признакам. Сходные по форме, размеру, массе, парусности семена и плоды сорняков попадают в семенной материал культурных растений. В результате резко осложняется его очистка от семенных зачатков таких сорняков, которые получили название трудноотделимых. Сорную растительность в зависимости от условий их местообитания подразделяют на несколько групп. Сорняки, предпочитающие постоянно обрабатываемые земли и хорошо приспособившиеся к посевам культуры, составляют группу сорнополевой, или сегетальной растительности (редька дикая, горчица полевая, куколь обыкновенный, овсюг василек синий, ромашка непахучая и многие другие). После прекращения обработки почвы сорняки этой группы полностью выпадают из формирующего травостоя. Сорняки, обитающие преимущественно у жилых и хозяйственных построек, на пустырях, по межам и обочинам дорог и т.д., относятся к группе мусорной, или рудеральной, растительности. По аналогии нередко выделяют сорняки огородные, луговые, пастбищные и др. мировые земледелия насчитывает около 30 тысяч видов сорных растений. По данным профессора Ю.Н. Генштовта общее число сорняков в посевах основных культур и угодий в Республике Казахстан представлено 300 видами, из них 120 видов – наиболее распространенные и вредоносные. В зоне обыкновенных и южных черноземов в посевах зерновых культур отмечено 127 видов наиболее распространенных и злостных сорняков, в зоне темно – каштановых почв – 107 видов. В Павлодарском Прииртышье на легких по механическому составу почвах преобладают малолетние сорняки: солянка холмовая и чумная, верблюдка наколенная, просо куриное и волосистоплодное; из многолетних – вьюнок полевой.
На юго–востоке Казахстана в горной зоне в посевах зерновых культур встречается 62 вида сорной растительности, состоящих из 13-ти ботанических семейств. На высоко – гумусированных обыкновенных черноземах Северо–Казахстанской, Костанайской и Акмолинской областей преобладает смешанный тип засорения, где доминируют корнеотпрысковые сорняки (молокан татарский, осот желтый, бодяк и вьюнок полевой, овсюг) В сухостепной зоне Костанайской и Акмолинской, на темно – каштановых солонцеватых почвах из злаковых сорняков наиболее распространенными являются пырей и острец. Здесь снижается количество корнеотпрысковых сорняков и овсюга. В сухостепной зоне Павлодарской и Семипалатинской областей на легких по механическому составу почвах широко представлены малолетние сорняки, например, из двудольных – курай, из злаковых – щетинники. Однако вредоносность каждого из этих видов для культур весьма неоднозначно и сильно варьирует по природным зонам и от уровня интенсификаций земледелия.
В посевах одной культуры на отдельном поле число злостных сорняков обычно превышает 10–15 видов, состав которых зависит как от экологических условий, так и от культуры и агротехники ее возделывания. Поэтому предполагаемые меры борьбы с сорными растениями должны строиться не на общих понятиях, а на конкретных знаниях видового и количественного обилия сорняков, их биологических особенностей [1].
3.2.2 Способы обработки почвы

Влияние способов обработки почвы на засоренность посевов пшеницы отмечается многими авторами. Безотвальная и поверхностная обработка способствует усилению засоренности. Это мелкосемянные виды. Они прорастают из верхнего слоя почвы и дают большую численность потомков. Глубокая обработка почвы заметно снижает засоренность.
В нашей работе обработка почвы изучалась в севообороте пар - пшеница - пшеница. Поверхностную обработку проводили КПЭ–3,8 на глубину – 8 см, мелкую плоскорезную КПШ–5 на 14–16 см, глубокую плоскорезную КПГ–280 на 25–27 см. При этом учитывали изменение численности сорняков, а также их фитомассу в посевах пшеницы по предшественникам.
Заключение


Изучен видовой состав основных сорняков КХ «Бакауов», их биологические особенности.
Основные сорняки овсюг обыкновенный, ширица запрокинутая, пырей ползучий, вьюнок полевой, осот полевой.
Севооборот оказывает значительное влияние на фитосанитарное состояние. Установлено, что, изменяя структуру севооборота и правильно выбирая схему чередование культур, можно в значительной степени подавить сорную растительность.
В результате детального изучения конкурентной способности растений яровой пшеницы в отношении сорняков было установлено, что за счет конкурентной способности растений пшеницы снижалась как численность, так и биомасса сорных растений. Численность однодольных видов снижалась на 63,3, биомасса – на 93,0 %, двудольных на 58,3 и 62,7 соответственно.
Полученные результаты подтверждают факт, что в процессе конкуренции культурных и сорных растений в большей степени (на 17,7 %) снижается фитомасса сорных растений по сравнению с их численностью. Снижение общей фитомассы сорняков (80,6 %) соизмеримо с биологической эффективностью гербицидов. Это подтверждает значительную роль агротехнических мероприятий в фитосанитарной оптимизации посевов яровой пшеницы и др. сельскохозяйственных культур.
В борьбе с многолетними корневещными и корнеотпрысковыми сорняками наиболее эффективными приемами для уничтожения этих сорняков осуществляется механическими приемами при подготовке чистого пара, где они достгигаются агротехническими способами путем подрезания подземных вегетативных зачатков на мелкие отрезки с последующим истощением.
Нами было выявлено преимущество глубокой плоскорезной обработки почвы (КПГ–280 на 25–27 см) в сравнении с мелкой плоскорезной (КПШ–5 на 14–16 см) и поверхностной (КПЭ–3,8 на 6–8 см) в снижении засоренности посевов пшеницы. Таким образом, по предшественникам в севообороте снижение засоренности посевов в большей степени достигалось при обработке почвы КПГ–280. Однако в повторном посеве пшеницы отмечена прямо противоположная тенденция – снижение доли сорняков в биомассе на вариантах обработки почвы КПШ–3.5, КПЭ–3,8 и увеличение (в 4,5 раза по сравнению с севооборотом) на варианте КПГ–280. Для объяснения полученных результатов нами проведено сравнение структуры сообщества сорных растений в севообороте и в бессменном посеве пшеницы. Оказалось, что при бессменном возделывании яровой пшеницы в структуре фитоценоза значительно выше была численность и фитомасса двудольных сорняков – соответственно в 1,8 и 1,6 раза, которые, очевидно, эффективнее уничтожались такими орудиями обработки почвы как КПШ–5 и КПЭ–3,8.

Список использованных источников


1. Карипов Р. Х. Основы земледелия. Астана: Фоллиант, 2012 – 49 с.
2. Илюхин Г., Рябинина Г. Астана: Фоллиант, 2010 – 61 с.
3. Хессайон Д.Г. Все о болезнях и вредителях растений. Кладезь-Букс, 2002 – 127 с
4. А.И. Бараев, М.К. Сулейменов. Почвозащитная система земледелия. Алма-Ата: Кайнар, 1985 – 200 с.
5. А. В. Фисюнов. Сорные растения. Колос, 1984 – 319 с.
6. Ионин П. Ф., Мокшин B.C. Защита растений. 1978 – 121 с.
7. Гештовта Ю. Н. Сорные растения Северного Казахстана. 2004 – 95 с.
8. Бараев А.И. Научные основы земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири. Научный труд, Всесоюзный НИИ зернового хозяйства им. А.И. Бараева. 1971 – 181 с.
9. Посыпанов Г. С. Растениеводство: Колос. 1997 – 448 с.
10. Алиев А. М., Ладонин В. Ф. Вредоносность сорных растений. 1990 – 15 с.
11. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии: Учебное пособие для вузов. 1999 – 283 с.
12. Ирмулатов Б. Р., Кабжанова Г. Р., Сарбасов А. К., Шекеев Д. Е., Жаманова Н.А. Фитосанитарный контроль засоренности посевов сельскохозяйственных культур в условиях северо-востока Казахстана. Павлодарский НИИСХ. 2012 – 75 с.
13. Котт С. А. Сорные растения и борьба с ними // М. 1969 – 73 с.
14. Павлов И. Ф. Агротехнический метод защиты растений: Россельхозиздат. 1971 – 207 с.
15. Подопригора В. С. Борьба с сорняками при интенсивном земледелии. Киев. 1985 – 149 с.
16. Захаренко В. А. Борьба с сорняками. М: МСХА. 2004 – 83 с.
17. Ионин П. Ф. Обработка почвы – главный способ борьбы с сорняками. «Земледелие». 1987 – 29 с.
18. Мокшин В. С. Минимальная обработка почвы и засоренность посевов. СибНИИСХоз. 1979 – 26 с.
19. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия: Колос. 1982 – 328 с.
20. Конев А. А. Сорняки и агротехнические приемы их уничтожения в посевах. Новосибирск. 1992 – 56 с.
21. Захаренко А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М: МСХА. 2000 – 467 с.
22. Исаев В. В. Агротехнические приемы борьбы с сорняками. ВНИТЭИСХ. 1994 – 194 с.
23. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия. Колос. 1979 – 368 с.
24. Хлебов П. И. Засоренность посевов в севооборотах степной зоны. Новосибирск. 1975 – 51 с.
25. Чесалин Г. А. Агротехнические методы борьбы с сорняками. Колос. 1975 – 256 с.
26. Немченко В. В. Гербициды класса сульфонилмочевин. Санк-Петербург. 1996 – 15 с.
27. Попов С. Я. Основы химической защиты растений. Арт-Лион. 2003 – 208 с.
28. Ладонин В. Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур. Агропромиздат. 1998 – 23 с.
29. Ирмулатов Б. Р., Кабжанова Г. Р., Сарбасов А. К. Изучение сорного ценоза Павлодарского Прииртышья. Павлодарский НИИСХ. 2010 – 14 с.
30. Лавренко Е. М. Растительное сообщества и их классификация. 1982 – 572 с.
31. Лавренко Е. М. Ботанический журнал. Санкт-Петербургская издательская фирма „Наука“ РАН. 1984 – 33 с.
32. Фокеева П. М. Общее земледелие с агрохимией. Москва. 1978 – 125 с.
33. Прокошева В. Н. Основы земледелия. Колос. 1975 – 149 с.
34. Гулидов А. М. Видовой состав сорной флоры и его регулирование. Воронеж. 1991 – 151 с.
35. Власенко А. Н. Система мер борьбы с сорняками в посевах зерновых культур. Новосибирск. 1992 – 23 с.

Цена: 2800 руб

Дипломная работа по предмету "Агрономия. Борьба с сорняками."

Заполните форму, чтобы купить данную работу

Вы можете купить готовую студенческую работу . Также Вы можете заказать оригинальную работу "Система мер борьбы с сорняками на посевах зерновых культур". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Система мер борьбы с сорняками на посевах зерновых культур" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Система мер борьбы с сорняками на посевах зерновых культур", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Система мер борьбы с сорняками на посевах зерновых культур". Если Вы не имеете своего плана работы "Система мер борьбы с сорняками на посевах зерновых культур", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.


Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 941

Остались  вопросы

Ознакомьтесь с основными особенностями нашей деятельности

После заполнения формы Вам на электронную почту придет сообщение с условиями приобретения работы.

Оплатите работу одним из указанных в сообщении способов и проинформируйте нас об этом на email или телефон.

После получения вашего сообщения об оплате, мы вышлем вам на почту ссылку для скачивания работы.

Если вы не получили сообщение, проверьте папку "Спам", а также правильность указания своего email.

Если email был указан вами не правильно, заполните повторно форму заказа работы.

Если у вашего email нестандартное доменное имя, заполните форму, используя другой email.

В любом случае вы можете связаться с нами по одному из контактов и сообщить о возникшей проблеме.

Мы давно осуществляем свою деятельность, наши реквизиты доступны, обман не выгоден нам.

Если мы не сможем выслать вам работу в течение суток, вернем деньги на указанные вами реквизиты.

Вы можете не оплачивать работу, пока не уточните у нас возможность получения ее в срок.

Обязательно убедитесь, что автор работы "admin" (указано в описании работы).

При заполнении формы выберите метод оплаты "Оплатить на сайте с помощью вашей карты (Вебмани, Я.Д.,…)".

Пройдите процедуру оплаты на стороне выбранной платежной системы, следуя инструкциям.

Скачайте файл по ссылке, которая после оплаты придет на ваш электронный адрес.

Перед тем, как выслать вам работу, мы проверяем ее на соответствие указанным на сайте данным

За качество содержания, оригинальность работы мы не отвечаем. Предварительно вы можете запросить выдержки из работы и оценить ее.

Мы отвечаем за качество работ автора "admin". Но это не значит, что они должны соответствовать вашим индивидуальным требованиям.

Ответы Nice-Diplom