Наследование по закону и завещанию в РФ
Дипломная работа по предмету "Гражданское право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Наследование по закону и завещанию в РФ". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Наследование по закону и завещанию в РФ". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Наследование по закону и завещанию в РФ" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Наследование по закону и завещанию в РФ", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Наследование по закону и завещанию в РФ". Если Вы не имеете своего плана работы "Наследование по закону и завещанию в РФ", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 456
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание наследственных правоотношений 7
1.1. История возникновения и развития наследственных правоотношений 7
1.2. Обстоятельства, порождающие наследственные правоотношения 14
1.3. Объекты наследственного правоотношения 21
Глава 2. Особенности наследования по закону и завещанию в гражданском праве Российской Федерации 30
2.1. Наследование по завещанию: значение, роль, особенности 30
2.2. Особенности наследования по закону 43
2.3.Проблемы правового регулирования наследования по закону и завещанию и пути их решения 61
Заключение 69
Список использованных источников 72
Введение
Актуальность темы исследования. Институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом. Актуальность темы заключается в том, что в последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.
В наследственном праве, которое ориентируется на собственность потребительского характера, в связи с изменениями закона в области института собственности, обостряются проблемы, которые не были решены раньше. Помимо этого, появился целый ряд новых трудностей, сопряженных с появлением у граждан таких объектов права собственности, как предприятия, земля, имущественные комплексы, доли в уставном капитале и т.д. Трудно переоценить значение правового регулирования передачи имущества и имущественных прав граждан наследникам по завещанию и по закону, в связи с тем, что в той или иной степени оно затрагивает интересы почти каждого гражданина. Практика применения законодательства о наследственном праве показала, что положения гражданского законодательства Российской Федерации необходимо дополнять и детализировать.
Наследственное право играет большую социальную роль, гарантируя имущественные права нетрудоспособных и иждивенцев. Российская Федерация – социальное государство, политической направленностью которого выступает создание условий, которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7 п. 1 Конституции Российской Федерации) , поэтому правовое обеспечение наследственного права является одной из главных государственных функций.
Актуальность отмеченных проблем усиливается в связи с тем, что многие вопросы наследования по завещанию и по закону не находят своего разрешения в законах. Российскими учеными-юристами сделан большой вклад в решение проблем, связанных с наследованием по завещанию и по закону, однако, в ныне измененном законодательстве они отстают от требований меняющейся обстановки в сфере наследственного права. Одной из причин этого является стереотипность цивилистической доктрины, которая была усвоена теорией гражданского права еще из римского права.
Для того, чтобы законодательство о наследовании и практика его применения полностью отвечали потребностям современного российского общества, необходимо переосмысление прежних устоявшихся теоретических положений в сфере отношений, урегулированных наследственным законодательством, и создание их целостной теории.
Эти обстоятельства и обусловили выбор темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения, воз¬никающие по поводу наследования по закону и по завещанию.
Предметом исследования являются действующее законодательство, а также общая и специальная литература, которая посвящена особенностям наследования по закону и по завещанию.
Цель настоящего исследования – определить особенности наследования по завещанию и по закону.
Предмет исследования и его общая цель предопределили постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:
– рассмотреть историю возникновения и развития института наследования;
– проанализировать обстоятельства, порождающие наследственное правоотношение;
– изучить объекты наследственного правоотношения;
–исследовать значение, роль, особенности наследования по завещанию;
– выделить особенности наследования по закону;
–выявить проблемы правового регулирования наследования по закону и завещанию и найти пути их решения;
Методологическую основу исследования составляют положения диалектического метода научного познания мира. В ходе исследования использовались общенаучные методы, такие как системный подход и системный анализ.
Теоретической основой при написании выпускной квалификационной работы послужили научные труды следующих авторов: Т. Е. Абовой, М. Ю. Барщевского, О. Е. Блинкова, Ю. Н. Власова, Ю. Б. Гонгало, К. А. Граве, Я. А. Каминской, А. Е. Казанцевой, Н. С. Кирилловой, П. В. Крашенинникова, М. В. Телюкиной, Ю. К. Толстого, Б. Б. Черепахина, О. Ю. Шилохвоста, Г. Ф. Шершеневича, В. В. Яркова, К. Б. Ярошенко и других.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее законодательство, научные труды в части, относящейся к теме исследования, материалы судебной практики.
Структура работы представлена введением, двумя главами, состоящими из шести параграфов, заключением и списком использованных источников.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и акты судебных органов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон от 06.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ.– 2001. – № 49, ст. 4552.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1, ст. 16.
4. О накопительной пенсии: федер. закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (часть I), ст. 6989.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 21.12.2013 №379-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 51, ст. 6699.
6. О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 23.07.2013 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –2013.– № 30 (Часть I), ст. 4056.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. – 1993. – № 49.
8. Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата (вместе с «Порядком ведения реестров единой информационной системы нотариата», утв. решением Правления ФНП от 02.06.2014, приказом Минюста России от 17.06.2014 № 129) (ред. от 28.12.2016) : Приказ Минюста России от 17.06.2014 № 129 // Российская газета. – 2014. – № 136.
9. Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов: Постановление Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. № 683 // Собрание постановлений Правительства СССР. –1984.– № 24, ст. 127.
10. О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов: инструкция Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 (ред. от 13.08.1991, с изм. от 15.01.2007) // Документ опубликован не был. Доступ СПС «КонсультантПлюс».
11. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012. № 9 // Российская газета. – 2012. – № 127.
Книги и печатная периодика
12. Абраменков М.С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право.– 2014. – № 3. – С. 7-9.
13. Абраменков М.С. Наследственное право России в 1835 - 1917 гг. // Наследственное право. – 2011. – № 4.– С. 3 – 7.
14. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. – 2016.– № 1.– С. 34-37.
15. Адаева Е.А. Основания наследования обязательной доли // Наследственное право.– 2015. – № 2. –С. 18-21.
16. Блинков О.Е. Свойственники как наследники по закону в странах СНГ и Балтии // Адвокатская практика. – 2011. – № 4. –С. 39-42.
17. Блинков О.Е. Наследование отдельных видов имущества // Наследственное право.– 2012. –№ 1.– С. 21 - 24.
18. Брючко Т.А. Раздел наследства в русском законодательстве (исторический обзор) // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 4 - 10.
19. Бегичев А.В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском праве // Наследственное право. – 2012.– № 3.– С. 9 - 11.
20. Верхотуров Ю.И. История государства и права России. – Краснодар: Наука, 2011.– 64 с.
21. Волкова Н. А. Наследственное право: учеб. пособие. –М.: Дашков и К, 2012.– 98 с.
22. Гаврилов В.Н. Наследование имущества предпринимателей // Предпринимательское право. – 2010. – № 3. – С. 35-39.
23. Горелик А.П. Наследственное право: учеб. пособие. – М.: БЕК, 2011.– 120 с.
24. Гражданское право: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / под ред. Е. А.Суханова. – М.: Статут, 2015. – 340 с.
25. Гражданское право: учебник / под ред. Ю. К. Толстого. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 550 с.
26. Гущин В.В. Наследственное право и процесс: учебник для высших учебных заведений. –М.: Юрлицинформ, 2013. – 99 с.
27. Демичев А.А. Наследование выморочного имущества в советской и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право.– 2015. – № 3.– С. 27-30.
28. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Серия «Право». Вып. 3. – 2001. – № 6. – С. 70-72.
29. Желонкин С.С. Наследственное право: учебное пособие. – М. Юстицинформ, 2014. –287 с.
30. Закиров Р.Ю.Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юрлицинформ , 2009. – 94 с.
31. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам.– М.: Норма, 2011.– 204 с.
32. Законодательство Петра I / под ред. А.А. Преображенского. – М.: БЕК, 2013. – 111 с.
33. История государства и права / под ред. Ю. П. Титова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 315 с.
34. Казанцева А.Ф. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации: монография. – Томск, 2015.– 191 с.
35. Казанцева А.Е. Наследственное право.– СПб.: Норма, 2012.– 105 с.
36. Кириллова Е.А. Правовые основания и виды наследования в гражданском праве России: монография. – Курск, 2013. – 187 с.
37. Крашенинников П.В. Наследственное право.– М.: Статут, 2016. – 145 с.
38. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010.– 42 с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой. – М.: Зерцало, 2013. – 46 с.
40. Комментарий к пенсионному законодательству Российской Федерации / под ред. М. Ю. Зубарова. – М.: Феникс, 2012.– 260 с.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / под ред. Л. П. Ануфриева. – М.: Феникс, 2012. –165 с.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Н. И. Марышевой.– М.: ИНФРА-М, 2013.– 122 с.
43. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. –2016. – № 2. –С. 33-35.
44. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность // Наследственное право. – 2011. – № 1.– С. 2-4.
45. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других стран- участников Содружества Независимых Государств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013.– 18 с .
46. Наследственное право: учебное пособие / под ред. С. С. Желонкина. – М.: Статут, 2014. – 316 с.
47. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: проблемы теории и практики.– Кишинев: Норма, 2010. – 118 с.
48. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Дело, 2012. – 224 с.
49. Пальчикова Ю.С. Правовые проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус. –2012. – № 3. – С. 35-38.
50. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.– М., 2007. – 300 с.
51. Рудик И.Е. Механизм реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.– Ростов-на-Дону, 2011. – 34 с.
52. Рудьман Д.С. К вопросу об очередности при наследовании по закону через призму семейного законодательства // Российская юстиция. – 2015.– № 9. – С. 13-15.
53. Смирнов С.А.Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 29-31.
54. Спектор А.А. Наследственное право. – М.: БЕК, 2012. – 150 с.
55. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации.– М.: Дело, 2012. – 122 с.
56. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – 2008. – № 9.– С. 4 - 14.
57. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: БЕК, 2008. – 140 с.
58. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. – 2008. – № 7.– С. 20 - 25.
59. Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании.– М.: ТК Велби, 2013. –130 с.
Материалы судебной практики
60. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.09.2016 по делу № 33-19477/16 // rospravosudie.com
61. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.10.2011 г. по делу № 33-14809/2011 // rospravosudie.com
62. Решение Поронайского городского суда Сахалинской области от 25.10.2016 по делу № 2-449/2016 // rospravosudie.com
63. Решение Щекинского районного суда Тульской области от 29.10.2014 по делу № 2-2211/ 2014 // rospravosudie.com
64. Решение Сыктывкарского городского суда от 18.09.2016 по делу № 2- 6668/16 // rospravosudie.com
65. Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 06.02.2012 по делу № 2 - 967/2012 // rospravosudie.com
66. Решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 30.06.2016 по делу № 2-4107/16// rospravosudie.com
67. Решение Свердловского суда от 31.10.2016 по делу № 33-22101/2016// rospravosudie.com
68. Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.10.2016 по делу № 2-311/2016 // rospravosudie.com
69. Решение Кировского районного суда Приморского края от 23.09.2016 по делу № 2-521/2016// rospravosudie.com
70. Решение Свердловского суда от 29.10.2016 по делу № 2-445/2016// rospravosudie.com
71. Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 по делу № 2-867/16 // rospravosudie.com