Самостоятельная работа по жилищному праву
Контрольная работа по предмету "Жилищное право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Самостоятельная работа по жилищному праву". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Самостоятельная работа по жилищному праву". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Самостоятельная работа по жилищному праву" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Самостоятельная работа по жилищному праву", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Самостоятельная работа по жилищному праву". Если Вы не имеете своего плана работы "Самостоятельная работа по жилищному праву", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 861
1. Составьте таблицу «Основания и правовые последствия прекращения договора социального найма жилого помещения»
2. Решите задачу
Жилищный департамент города Екатеринбурга предъявил иск к Гладышевой в порядке ст. 301 ГК РФ об истребовании квартиры из незаконного владения. Как следовало из содержания иска, Гладышева приобрела спорную квартиру у Велинской, которая в свою очередь купила её у Ерошенко, которая приобрела право собственности на квартиру в порядке приватизации. В связи с наличием информации о том, что Ерошенко приобрела квартиру обманным путем, жилищный департамент обратился в суд с иском о признании договора приватизации и всех последующих сделок в отношении квартиры недействительными. Гладышева подала встречный иск о признании ее добросовестным приобретателем.
Решением районного суда от 9 июля 2014 года установлено, что "...приватизация квартиры, произведенная Ерошенко, была мошеннической". Что касается Гладышевой, суд признал, что она является добросовестным приобретателем по смыслу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, поскольку квартира, будучи приватизированной обманным путем, выбыла из владения города - ее законного владельца - помимо его воли, заявитель была лишена права собственности на квартиру, и квартира возвращена в собственность города. Суд распорядился о выселении Гладышевой без выплаты компенсации или предложения другого жилья.
Гладышева подала апелляционную жалобу на решение районного суда, указав, что в отношении Ерошенко уголовное дело не возбуждалось. Под мошенничеством районный суд понимает предоставление Ерошенко недостоверной информации относительно приватизированной ею квартиры. Проверка данной информации на предмет достоверности является обязанностью Жилищного Департамента.
Какое решение следует принять по апелляционной жалобе? Составьте апелляционную жалобу.
Список использованных источников