Формы участия сотрудника полиции в гражданском процессе
Дипломная работа по предмету "Гражданский процесс"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Формы участия сотрудника полиции в гражданском процессе". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Формы участия сотрудника полиции в гражданском процессе". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Формы участия сотрудника полиции в гражданском процессе" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Формы участия сотрудника полиции в гражданском процессе", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Формы участия сотрудника полиции в гражданском процессе". Если Вы не имеете своего плана работы "Формы участия сотрудника полиции в гражданском процессе", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 397
Оглавление
Введение 1
Глава 1. Исторический аспект
§ 1. Институт участия сотрудника полиции в гражданском процессе во времена империи.
§ 2. Институт участия сотрудника милиции в гражданском процессе в советском союзе.
§ 3. Институт участия полиции в гражданском процессе в современной России.
Глава 2. Процессуальная правоспособность сотрудника полиции
§ 1. Процессуальная правосубъектность сотружника полиции.
§ 2. Цели, основания участия в деле.
Глава 3. Особенности отдельных форм участия
§ 1. Участие органов полиции в защите прав и интересов несовершеннолетних граждан.
§ 2. Работники полиции как специалисты по делам о возмещении вреда, причиненными дорожно-транспортным происшествием.
§ 3. Криминалистическая помощь суду
Заключение
Библиография
Библиография
Нормативный материал
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 24 июня 1999 года «Об основах системы профи¬лактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 26. Ст. 3177.
3. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2702-1 (действующая редакция от 04.06.2014)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2014.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014).
7. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в ред. ФЗ №340- ФЗ от 30.11.2011. (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 900).
8. Указ Президента РФ от 15.06.1998 № 711 (ред. от 04.04.2014) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" (вместе с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")
9. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 02.12.2013) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".
10. Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 года. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993.№ 10. Ст. 360 (с изм. и доп.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993.№ 32. Ст. 1231; Собрание законодательства Российской федерации. 1996. №25. Ст. 2964. (Утратил силу).
11. Закон СССР «О советской милиции» от 6 марта 1991 года. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991.№ 12.(Утратил силу).
Книги, монографии, учебные пособия
12. Авдеенко Н.А. Механизм и пределы регулирующего воздействия граж¬данского процессуального права. Л.: ЛГУ. 2000. 72 с.
13. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юрид. лит-ра. 2010. 158 с.
14. Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. 2012.40 с.
15. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 2000.76 с.
16. Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материаль¬ного ущерба. 2012. 96с.
17. Галкин В.М. Средства доказывания в гражданском процессе. Ч. 2. М., 2013. 63с.
18. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 2013. 198с.
19. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М.: Изд. Московского ун-та. 2009. 190с.
20. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. 2013. 163с.
21. Дозорцев В.А. Законодательство и научный прогресс. М.: Юрид. лит¬ра. 2014. 192с.
22. Коломыцев В. И. Письменные доказательства по гражданским делам. М: Юрид. лит-ра. ЮЗС. 2007.
23. Кострова Н.М. Правовое положение участников судопроизводства по семейным делам, 2004. 124с.
24. Крахмалев Д.Б. Правовое положение юридических лиц в системе МВД. 2000. 36с.
25. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в гражданском процессе. Л.: Изд. ЛГУ.
26. Кузнецов А.В. Ответственность за подлог документов по уголовному
праву. М., 2000.
27. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М.: Юрид. лит-ра. 2005.280с.
28. Лилуашвили Т.А. Экспертиза в российском гражданском процессе. Тби¬лиси: Мецниереба. 2008. 216с.
29. Люблинский П. И. О доказательствах в суде. М., 2001.
30. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. Во¬
просы теории гражданского процессуального права. М.: Наука. 1973. 139с.
31. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. М.: Юрид. лит-ра. 1964. 87с.
32. Министерство внутренних дел 1802-1902. Исторический очерк. М., 1901.
33. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: Изд. МГУ. 2007.
34. Мулукаев Р.С. Полиция в России (начало XXI в.).. 2000. 102с.
35. Ярков В.В. Участие сотрудника полиции в гражданском процессе в защиту прав и свобод гражданина и юридического лица. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск,. С. 9. 2013 г.
36. Викут М.А. Зайцев И.М. Гражданский процесс. Курс лекций. 2013.
37. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России. // Социологические исследования.. № 5. С. 93.
38. Ермаков Ф. Судебная автотехническая экспертиза. 2009.
39. Щеглов В.Н. К вопросам о функциях ОВД в гражданском судопроизводстве. 2012.
40. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм гражданского процессуального права.// 2007. С. 38.
41. Щеглов В.Н. Гражданские процессуальные правоотношения. М., С.146-147
42. Треушников М.К. Судебные доказательства., С. 34.
43. Петрухин И.Л. Экспертиза в гражданском про¬цессе.
44. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. 1083. С. 109; Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. С. 30.
45. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. С. 30.
46. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в гражданском процессе. М .С. 229, 231.
47. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по гражданским делам, С. 5.
48. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация проведения. M.,С. 7.
49. Скитович В.В. Участие сотрудника ОВД в гражданском процессе в случае издания НПА, противоречащего закону. Автореф. лис... канд. юрид. наук. С. 23
50. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. 2011.
51. Треушников М.К. Учебник гражданского процесса.
52. Комментарий к Семейному кодексу РФ. /Под ред. И.М Кузнецовой. М.: БЕК. 2011.512с.
53. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. /Под ред. М.К. Треушникова. М.: Спарк, Городец. 1997. 588с.
54. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по гражданским делам. 2005.64с.
55. Ардашкин В.Д. К теории правоохранительного механиз-
ма.//Правоведение. 2000. № 1.
56. Вельский К.С. Функции исполнительной власти. //Государство и право.
57. Комментарий к Семейному кодексу РФ. /Под ред. Кузнецовой И.М. М., 2000. С. 205.
58. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле и применение граж¬данского процессуального права. (2005 г.)
59. Громов Н. Заключение эксперта как источник доказательств. //Законность. 2014. № 9.
60. Даниленко Н.Н. Некоторые факторы, обуславливающие детскую пре¬ступность. // Преступность и дети. М., 2014.
61. Демьяненко А. Разрешение судами споров, связанных с воспитанием
детей. //Социалистическая законность. 1980. № 4.
62. Дулов А.В. Разграничение пределов использования криминалистиче¬ской техники следователем и экспертом. //Вопросы судебной экспертизы., 2014.
63. Ермаков Ф. Судебная автотехническая экспертиза.
64. Жуков Ю.М. Сопоставление заключения эксперта с другими средства¬ми доказывания. // Вопросы российского государства и права. 2014
65. Калпин А. Г. Особенности исследования и оценка письменных доказа¬тельств в гражданском процессе., 2014.
66. Каневский Л.Л., Гусев Г.С. Проблемы совершенствования деятельно¬сти органов внутренних дел 2012.
67. Гессен В.М. Лекции по полицейскому праву. СПб., 1907-08.
68. Преступность несовершеннолетних в России. // СтатистикаМВД РФ. С.7.
69. Попов В.И. Правовое и организационное обеспечение деятельности органов внутренних дел по профи¬лактике правонарушений несовершеннолетних. Автореф. дис... канд. юрид. наук. С. 16
70. Проведение экспертизы в суде. /Под ред. Арсеньева В.Д. М., 2011 С. 53.
71. Каллистратова Р.Ф. Институт "особого участия" государственных и общественных организаций в гражданском процессе юридического института. 2007.
72. Кострова Н.М. Применение превентивных мер для предупреждения преступности несовершеннолетних.