Гражданский процесс. Контрольная. Вариант 3
Контрольная работа по предмету "Гражданский процесс"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Гражданский процесс. Контрольная. Вариант 3". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Гражданский процесс. Контрольная. Вариант 3". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Гражданский процесс. Контрольная. Вариант 3" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Гражданский процесс. Контрольная. Вариант 3", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Гражданский процесс. Контрольная. Вариант 3". Если Вы не имеете своего плана работы "Гражданский процесс. Контрольная. Вариант 3", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 961
1 Задача №1 3
2 Задача №2 4-5
3 Задача №3 6-7
4 Задача №4 8
Список использованных источников 9
Приложение 10-12
Задача №1
Шаров при подаче искового заявления просил отсрочить уплату государственной пошлины до момента разрешения дела по существу, так как он не в состоянии заплатить государственную пошлину при подаче искового заявления, что препятствует осуществлению права на судебную защиту. К заявлению прилагались документы, свидетельствующие о том, что доход Шарова в месяц меньше, чем подлежащая уплате государственная пошлина.
Может ли судья удовлетворить ходатайство Шарова?
Задача №2
При подаче гражданином Мироновым иска о разделе имущества, судья выяснил, что срок исковой давности истек год назад, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имелось. В связи с этим судья отказался принять исковое заявление к рассмотрению.
Определите правомерность решения судьи.
Задача №3
Гражданин Филиппов обратился в кредитную организацию с просьбой выдать ему справку о проведенных денежных операциях с его счётом за последний год, которая ему необходима для разрешения спора в суде. Кредитная организация в выдаче подобной справки отказала.
Каким образом Филиппов может получить необходимые доказательства?
Задача №4
При рассмотрении иска Дороховой к Шиловцеву об установлении отцовства, последний отрицал факт близости с истицей. Дорохова ходатайствовала перед судом о назначении судебно-генетической экспертизы. Шиловцев возражал против этого и наотрез отказался предоставить генетический материал для проведения экспертизы.
Каким может быть решение суда в данном случае? Напишите исковое заявление об установлении отцовства.
Приложение: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении отцовства и взыскании алиментов