» » » Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе

Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе

Вид работы
Количество страниц
71
Год издания
2015
Индивидуальный номер
5007
Автор
tusia12.17

Работа писалась на заказ, защищена на отлично,презентацию и краткое выступление отдам в придачу. Литература новая, приложения, предложения по изменению законодательства.
Тема интересная и легкая. недорого, обращайтесь.


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ЭКСПЕРТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 8
1.1. Понятие и юридическая природа судебной экспертизы 8
1.2. Виды судебных экспертиз 13
1.3. Процессуально-правовое положение эксперта в уголовном судопроизводстве 25
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 29
2.1. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии досудебного производства 29
2.2. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии судебного разбирательства 35
2.3. Оценка заключения эксперта 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Приложение № 1 68
Приложение № 2 70
Приложение № 3 71

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – ст. 4532.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - ст. 2291.
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - ст. 2102.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27 (ч. 1). - ст. 2706.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.03.2010 № 19-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 11. - ст. 1168.
9. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - ст. 875.
10. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: Приказ МВД РФ от 11.01.2009 № 7 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=451495.
Научная литература
11. Арсеньев К.К. Предание суду и дальнейший ход уголовного дела до начала судебного следствия. Сборник практических заметок / Арсеньев К.К. - С.-Пб.: Тип. В. Демакова, 1870. - 235 c.
12. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Баршев Я.И. - М.: ЛексЭст, 2001. - 240 c.
13. Белкин А.Р. Еще о ходатайствах в уголовном процессе / Мировой судья. № 2 - М.: Юрист, 2013. - С. 15-17.
14. Белозеров Ю.Н. Вопросы совершенствования собирания вещественных доказательств и документов в уголовном судопроизводстве / Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. Труды Академии. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1984. - С. 25-32.
15. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве / Российский следователь. № 15 - М.: Юрист, 2009. - С. 29-31.
16. Бутырин А.Ю. Консультация специалиста при назначении судебной экспертизы в уголовном и гражданском процессах / Теория и практика судебной экспертизы. № 2 (26) - М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. - С. 70-72.
17. Васьковский Е.В. Исполнительное производство / Закон. № 6 - М.: Закон, 2010. - С. 231-244.
18. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Владимиров Л.Е. - Тула: Автограф, 2000. - 464 c.
19. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Гольмстен А.Х.; Под ред.: Попова Ю.А., Треушников М.К. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004. - 484 c.
20. Гуляев А.П. Принцип презумпции невиновности: международный, конституционный и отраслевой аспекты / Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / Под ред.: Боброва В.К., Кабышев С.В., Митюков М.А., Сычева А.В. - М.: Международные отношения, 2004. - С. 429-430.
21. Зайцева Е.А. Об оптимизации регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства: материалы международной научно-практической конференции, Иркутск, 25-26 сентября 2014 г. / Отв. ред.: Протасевич А.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. - С. 88-94.
22. Клейнман А.Ф. Участие 3-х лиц в гражданском процессе / Сборник трудов Иркутского Государственного Университета. Факультет права и местного хозяйства. Т. 13 - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1927. - С. 293-334.
23. Корухов Ю.Г. Проблема комплексности в судебной экспертизе (к вопросу о законодательной регламентации) / Теория и практика судебной экспертизы. № 3 (15) - М.: Наука, 2009. - С. 10-17.
24. Кудрявцева А. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» / Уголовное право. № 3 - М.: АНО «Юридические программы», 2011. - С. 82-87.
25. Лившиц Ю. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе / Российская юстиция. № 6 - М.: Юрид. лит., 2002. - С. 43-45.
26. Мохов А.А. Исследование и оценка судом экспертного заключения, полученного в порядке обеспечения нотариусом доказательств / Судья. № 7 - М.: АНО Редакция журнала «Судья», 2014. - С. 22-25.
27. Нефедьев Е.А. Избранные труды по гражданскому процессу / Нефедьев Е.А. - Краснодар: Сов. Кубань, 2005. - 400 c.
28. Орлов Ю.К. Процессуальные проблемы судебной экспертизы / Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. № 1 - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2004. - С. 21-22.
29. Палиашвили А.Я. Вызов эксперта в суд / Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. Вып. 9 / Редкол.: Ароцкер Л.Е., Гордон Б.Е., Захаров М.И., Зюскин Н.М., Колесниченко А.Н., Колмаков В.П. - Киев: Вища шк., 1972. - С. 202-208.
30. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений / Петрухин И.Л. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 288 c.
31. Попов К.И. Судебная экспертиза в уголовном процессе /. Правоприменительная деятельность: теория и практика: материалы региональной научно-практической конференции (17 апреля 2014 года) / Отв. ред.: Майоров А.В. - Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2014. - С. 121-126.
32. Россинская Е.Р. Некоторые аспекты совершенствования судебно-экспертного обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / Административное право и процесс. № 9 - М.: Юрист, 2014. - С. 70-76.
33. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Россинская Е.Р. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 736 c.
34. Сахнова Т.В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуальное право: эффект глобализации / Вестник гражданского процесса. № 3 - М.: ООО «Издат. дом В. Ема», 2014. - С. 11-25.
35. Селиванов Н.А. Установление групповой принадлежности объектов в судебной экспертизе / Советская криминалистика на службе следствия. Сборник статей. Вып. 15 / Отв. ред.: Митричев С.П. - М.: Госюриздат, 1961. - С. 78-103.
36. Семенцов В.А. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве: истоки и современные проблемы / Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы II Всероссийской научно-практической конференции / Редкол.: Пахомов С.В. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. - С. 38-46.
37. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе / Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред.: Гриб В.В. - М.: Юрист, 2011. - С. 901-904.
38. Сперанский, Б.Д. Экспертиза в уголовном процессе / Сборник трудов Иркутского Государственного Университета. Факультет права и местного хозяйства. Т. 13 - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1927. – С. 157-254.
39. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / Томин В.Т. - М.: Юрайт, 2009. - 376 c.
40. Фахритдинова Э.З. Судебная экспертиза в уголовном процессе / Проблемы современного российского права: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифировича Плевако (15-16 апреля 2011 года) / Отв. ред.: Янин М.Г. - Челябинск: ЮУрГУ, 2011. - С. 198-200.
41. Цховребова И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения / Российский следователь. № 16 - М.: Юрист, 2011. - С. 29-31.
42. Червяков М.Э. Некоторые проблемы производства судебных экспертиз в уголовное процессе России / Актуальные проблемы политологии и правоведения в России на современном этапе: Сборник статей по материалам межвузовской научно-практической конференции (11-12 октября 2005 года) / Отв. ред.: Пугацкий М.В.; Науч. ред.: Попов А.Н. - Красноярск: СибГТУ, 2010. - С. 96-106.
43. Чувилев А.А. Взаимодействие уголовно-процессуального и оперативно-розыскного права / Ученые, научные школы и идеи. Юбилейный сборник научных трудов / Редкол.: Алексеева М.А., Блинов Ю.С., Вицин С.Е. - М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та МВД России, 1995. - С. 49-56.
44. Шляхов А.Р. Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов / Отв. ред.: Г.П. Аринушкин, А.Р. Шляхов -М.: Юрид. лит., 1988. - 320 с.
45. Шумаков С. Спасович В.Д. Новые направления в науке уголовного права. - М., 1898: Май // Журнал юридического общества: Май. При Императорском С.-Петербургском университете. - С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1898, Кн. 5. - С. 20-22.
46. ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://50.mvd.ru/gumvd/structure/item/744745/.
47. Юдельсон К.С. Основные задачи и формы деятельности суда первой инстанции в советском гражданском процессе / Краткая антология уральской процессуальной мысли. 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред: Ярков В.В. - Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2004. - С. 40-90.
48. Юрина Л.Г. Судебная экспертиза как средство разрешения противоречий в уголовном процессе / Политико-правовые технологии разрешения конфликтных ситуаций между властью, общественными организациями и СМИ: материалы VI Международной научно-практической конференции аспирантов, преподавателей, практических работников. Вып. 6 / Отв. ред.: Комкова Г.Н. - Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2013. - С. 210-216.
Материалы судебной практики
49. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 // Российская газета. - № 296. – 2010.
50. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.03.1971 № 1 // Бюллетень Верховного Суда СССР. - № 2. - 1971 // Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28.

Цена: 6000 руб

Дипломная работа по предмету "Уголовный процесс"

Заполните форму, чтобы купить данную работу

Вы можете купить готовую студенческую работу . Также Вы можете заказать оригинальную работу "Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе". Если Вы не имеете своего плана работы "Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.


Категория: Каталог готовых студенческих работ / Дипломная работа
Количество просмотров: 692

Остались  вопросы

Ознакомьтесь с основными особенностями нашей деятельности

После заполнения формы Вам на электронную почту придет сообщение с условиями приобретения работы.

Оплатите работу одним из указанных в сообщении способов и проинформируйте нас об этом на email или телефон.

После получения вашего сообщения об оплате, мы вышлем вам на почту ссылку для скачивания работы.

Если вы не получили сообщение, проверьте папку "Спам", а также правильность указания своего email.

Если email был указан вами не правильно, заполните повторно форму заказа работы.

Если у вашего email нестандартное доменное имя, заполните форму, используя другой email.

В любом случае вы можете связаться с нами по одному из контактов и сообщить о возникшей проблеме.

Мы давно осуществляем свою деятельность, наши реквизиты доступны, обман не выгоден нам.

Если мы не сможем выслать вам работу в течение суток, вернем деньги на указанные вами реквизиты.

Вы можете не оплачивать работу, пока не уточните у нас возможность получения ее в срок.

Обязательно убедитесь, что автор работы "admin" (указано в описании работы).

При заполнении формы выберите метод оплаты "Оплатить на сайте с помощью вашей карты (Вебмани, Я.Д.,…)".

Пройдите процедуру оплаты на стороне выбранной платежной системы, следуя инструкциям.

Скачайте файл по ссылке, которая после оплаты придет на ваш электронный адрес.

Перед тем, как выслать вам работу, мы проверяем ее на соответствие указанным на сайте данным

За качество содержания, оригинальность работы мы не отвечаем. Предварительно вы можете запросить выдержки из работы и оценить ее.

Мы отвечаем за качество работ автора "admin". Но это не значит, что они должны соответствовать вашим индивидуальным требованиям.

Ответы Nice-Diplom