Экономико-математические методы в управлении. Контрольная
Контрольная работа по предмету "Экономико-математические методы в управлении"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Экономико-математические методы в управлении. Контрольная". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Экономико-математические методы в управлении. Контрольная". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Экономико-математические методы в управлении. Контрольная" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Экономико-математические методы в управлении. Контрольная", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Экономико-математические методы в управлении. Контрольная". Если Вы не имеете своего плана работы "Экономико-математические методы в управлении. Контрольная", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 902
работа на 5
1. По данным об объеме строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, и численности работающих в 10 строительных компаниях одного из городов РФ, определить зависимость между этими признаками с помощью коэффициента Кендела (15 баллов)
№ строительной компании Объем работ, тыс.руб.
Численность работающих, чел.
1 3998 66
2 2821 71
3 4121 73
4 3583 59
5 3646 52
6 3008 50
7 3973 61
8 2973 70
9 2911 38
10 3114 54
2. . Рейтинг девяти банков был оценен тремя экспертами. С помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена найти пары экспертов, оценки которых наиболее близко соответствуют друг другу. Оценить значимость различий в оценке рейтинга банков экспертами. Данные о рейтингах приведены в следующей таблице.(20 баллов)
Эксперт Номер банка
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 3 2 1 4 5 6 7 8 9
2 2 3 1 4 7 9 8 5 6
3 1 2 5 3 4 6 9 7 8
3. Для временного ряда Затраты на рекламу выбрать наилучший вид тренда и построить прогноз на два шага вперед. Данные представлены в следующей таблице
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
4 4,8 3,8 8,7 8,2 9,7 14,7 18,7 19,8 10,6 8,6 6,5 12,6 6,5 5,8
Проверить значимость построенного тренда. Проверить модель на автокорреляцию.(25 баллов)
4. Таблица голосования пяти избирателей при выборе трех кандидатов по десятибалльной шкале представлена ниже.
Выберите наилучшего кандидата с помощью медианного метода и метода средних оценок. Проверьте согласованность экспертов(15 баллов).
5. Приведите пример, связанный с вашей непосредственной деятельностью, в котором для принятия решения Вы использовали метод анализа иерархий (МАИ). Приведите численную реализацию решения.(25 баллов)