Предпринимательское право. Контрольная. Вариант 1
Контрольная работа по предмету "Предпринимательское право"
Заполните форму, чтобы купить данную работу
Вы можете купить готовую студенческую работу "Предпринимательское право. Контрольная. Вариант 1". Также Вы можете заказать оригинальную работу "Предпринимательское право. Контрольная. Вариант 1". Данная работа будет написана только для Вас. При написании работы "Предпринимательское право. Контрольная. Вариант 1" Мы выполним все указанные Вами пожелания.
Чтобы заказать работу "Предпринимательское право. Контрольная. Вариант 1", заполните форму заказа. В строке "Комментарий" Вы можете указать свой план работы "Предпринимательское право. Контрольная. Вариант 1". Если Вы не имеете своего плана работы "Предпринимательское право. Контрольная. Вариант 1", напишите объем, срок и другие пожелания и требования.
Категория: Каталог готовых студенческих работ / Контрольная работа
Количество просмотров: 264
Теоретическое задание 3
1. Правовое регулирование предпринимательской деятельности некоммерческих организаций
2. Понятие, содержание и признаки налогообложения предпринимательской деятельности
3. Роль ОВД в обеспечении пределов осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности 20
Практическое задание: Решите письменно задачу 31
Список использованных источников 33
Практическое задание: Решением Арбитражного суда г. Москвы ОАО «АБ Инкомбанк» было признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Позже один из конкурсных кредиторов обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего, отказавшегося включить его требования в реестр требований кредиторов первой очереди. Спорная сумма представляла собой проценты по договору банковского вклада и проценты за два года пользования вкладом в соответствии со ст. 393 ГК РФ. Определением суда первой инстанции требования истца были удовлетворены частично: суд обязал конкурсного управляющего включить в реестр только сумму, составляющую проценты, начисленные на день отзыва у должника лицензии. Постановлением апелляционной инстанции данное решение было отменено. Кассационная инстанция сочла необходимым удовлетворить требования кредитора в полном объеме.
Является ли правомерным решение кассационной инстанции по этому вопросу? Обоснуйте свой ответ.